Jardim de Adônis

2007-01-25T11:00:00.000-08:00

PARABÉNS SAMPA
Nunca gostei de rótulos. Mas não posso negar a influência que Sampa tem sobre mim. Escrevo aqui nesse blogue e escrevi dois livros que precisam ser revisados - e tudo é fruto de Sampa. Os meus textos saltam todo o plot em busca dessa loucura que é sampa. Meus textos parecem que estão sempre correndo de um lado pro outro. Transmutam, transmutam-se. É mudança radical a todo momento. É loucura. É fragmento. Oroboro. Já detestei essa cidade. Hoje a amo veementemente. Tenho a minha família aqui. Colegas. Saio pouco de sampa. E quando saio quero logo voltar. Não caibo. Só caibo aqui: em Sampa. Nesse ventre que me gerou. Onde muito chorei. Onde muito curti. Onde meus avós de Córdoba vieram aportar. Nesse porto de pedra. Onde meu pai sonhou um mundo melhor lá de Lençóis - na Chapada Diamantina. Aqui tive o meu primeiro amor de minha vida. Tive outros amores algozes também. Tenho a minha Raquel que amo. Aqui onde fiz quase todos os meus estudos. Quero para sempre vicejar nesse mar de pedra de Sampa. Nesse cosmopolitismo sem fim. Onde todos os rios vêm desaguar. E que muitos, por outro lado, achincalham também. Amo essa cidade. E jamais a trocaria por nada dessa vida. Já sonhei com Nova Iorque, Frankfurt, Paris, Milão, Roma, Barcelona... Mas é aqui onde ancoro o meu delírio.Te amo Sampa. Você é tudo para mim. Amo a tua elegância. Amo a tua arrogância. E o teu assomo. Amo as tuas antenas. Esse turbilhão de vozes a espargir o teu canto. Amo o teu amplexo para com os sonhadores desafortunados que por aqui todos os dias chegam demandando as tuas riquezas. E tu sem seres insolente ainda os beija! Sampa! Cidade deslimítrofe. Sem sair daqui percorro o mundo. Sou um cidadão paulistano. Sou sim a tua arrogância e o teu assomo. Sou este teu amplexo. Aqui conheci, por ti, a língua dos helenos. E onde mais eu a conheceria? É aqui em teu mosteiro que o papa também virá se deitar. Hoje, Sampa, - oh, por favor, não me deixes - quero apenas curtir essa tua grande grande grande grandeza...

2007-01-24T11:14:00.000-08:00

Ressentindo sem ressentimentos
Ontem li um pequeno ensaio de Edward Said sobre os intelectuais. São 4, 5 ou 6 que compõem o livro. É da Cia das Letras. Traduzido pelo M. Hatoum. Gostei da leveza do ensaio. E concordo em gênero, número e grau no que ele diz. Estamos nos ressentindo de intelectuais desse naipe, que falam o que todos querem ouvir. Uma voz de passarinho. Li o ensaio em duas partes. A primeira foi logo após a programação da cultura que julguei boa ontem - (Um documentário sobre Barbosa Sobrinho, e lá vemos Hélio Fernandes, Montuello, Brizola e Darcy Ribeiro. Nunca li nada de Darcy Ribeiro. Tenho os seus dois livros ainda lá nas minhas estantes parados. Sei que tem gente do meio que desgosta um pouco dele. Eu só o conheci por entrevistas, e achava-o genial. Aquela coisa das mulheres, fugir do câncer para escrever um livro, as índias e esse ufanismo que de uma certa forma se faz necessário -- depois Hermínio Belo de Carvalho). A segunda foi para aplacar uma insônia lá pelas três e pouco de la matina. E não quero entrar aqui em maniqueísmos tolos. Precisamos antes ver as sínteses do que as contradições. Eu que tanto aqui falo nessa contradição do Paradoxo do Zero.

2007-01-24T03:55:00.000-08:00

PEQUENA NOTA SOBRE FICHTE
Vou aqui fazer uma pequena tentativa de diálogo com Fichte. Não tenho o livro em outra língua. Tenho a edição dos Pensadores, e acredito que esteja bem traduzido. Não sei se conseguiria também ler alemão. Acho que não. Nem com um dicionário. Mas vou procurar encontrar o texto. Não vou dizer que comecei a ler o livro em uma forma linear. Não! Li uma pequena introdução. Depois pulei para o que me interessa no momento. Muitos acham Fichte difícil. É difícil para quem não está acostumado com conceitos primários da lógica. Acho até um pouco chato. Há uma diferença entre chato e difícil. Vou direto na página 27 sobre O CONCEITO DA DOUTRINA-DA-CIÊNCIA. Pensei em convidar algumas pessoas para lermos Fichte step by step longe da academia. Mas depois desisti. Fiz uma leitura bem superficial, enquanto assistia à televisão. Antes quero falar que, pelo que me parece, Fichte tenta subsumir a lógica à Doutrina-da-Ciência. Mas vou ler com mais calma e com mais interesse, antes de me aventurar. Por hoje, vou me ater a um recorte da página 27 dos pensadores: ´...A = A é sem dúvida uma proposição logicamente correta e, na medida em que o é, sua significação é a seguinte: se A está posto, então A está posto...´Agora irei saltar para a página 44 dos pensadores;´1) A proposição A é A (tanto quanto A = A , pois essa é a siginificação da cópula lógica) é aceita por todos e aliás, sem a mínima hesitação; é reconhecida como plenamente certa e estipulada. Se porém alguém exigisse uma prova dela, ninguém se aplicaria a uma tal prova, e sim afirmaria que essa proposição é certa, pura e simplesmente, isto é, sem nenhum outro fundamento; e ao fazê-lo, sem dúvida com assentimento geral, está conferindo a si a faculdade de pôr algo pura e simplesmente.´ Faço notar que coloco o Paradoxo do Zero em colisão ao que diz Fichte acima. Noto que se se fizer a ressalva no PI, por conta da insuficiência da aritmética em justificar por que 1 x 0 = 0 --- Fichte estará em xeque em sua argumentação e todo o sistema superveniente fadado ao fracasso. Já fiz aqui também nesse blogue a distinção que penso existir entre A = A e A é A. Por ora não me estenderei mas vejo fissuras alarmantes na sistematização de sua Doutrina-da-Ciência. Como digo: O PZ é um problema em si e tangencia outros sistemas. É, na verdade, como em belo jogo de xadrez. E eu que jamais joguei xadrez nem coloquei um rei ou´ma rainha em aporia.

2007-01-23T05:48:00.000-08:00

Por conta de um pragmatismo que sempre abominei, terei que trancar matrícula na FSB, porque irei fazer por esse mesmo pragmatismo o curso de filosofia em 10 meses em outra instituição, também católica. De uns tempos para cá passei por várias instituições católicas. As laicas foram poucas. E seriam meras coincidências? Passei pelos Salesianos, passei pela USJT, e antes já havia passado pela UMC que é ou era de um padre, depois PUC-SP, e de 2003 para cá mosteiro de São Bento e agora uma outra instituição católica. Só a USP parece-me laica. Isso mostra ainda um certo perfil medievalista no bom sentido do estudo. Pretendo continuar, se eu conseguir me diplomar em filosofia, os meus cursos livres na FSB. É uma instituição que me agrada muito. Sinto-me feliz por lá. Ontem fui com a Raquel pegar o meu histórico escolar, onde consta a matéria de Lógica I e Filosofia da Ciência. E foi surpresa para mim saber que fui o sexto colocado no seu vestibular de 2006. É como eu disse para a Raquel: ´também pudera, querida: eu e mais cinco concorrentes...rs...` E tenho dito...

2007-01-23T05:07:00.000-08:00

Como digo: sou um homem curioso. Mas não sou esse curioso por ser curioso. Mas não vejo nada contra também. Longe estou de querer salvar a humanidade. Leiam Shakespeare e irão entender. Nem sou mais aquele mitômano que vive dizendo que o mundo é uma merda e que esses burgueses só querem saber de si -- enquanto vou à europa com o meu jatinho ou que esses escritores também burgueses dessa indústria cutural desprezam-nos (nós pobres coitados - escritores unde - que vivemos da subsistência de uns mecenas toscos e que o nosso ideário é a sarjeta e a rejeição do mundo e que advogamos somente os nossos livros nos sebos ou jogados às traças). Gosto de estudar e vejo e leio qualquer coisa. Leio de Drauzio Varella a Said, de Budismo a Foucault. E não venha o senhor me perguntar se assimilei alguma coisa... Não, meu senhor, não assimilei nada. Continuarei sim errando pelos meus caminhos. O que aprendi da vida, nos livros? Não sei! Juro ao senhor que não sei... Se tenho em casa livros para ostentar... Sim, e por que motivo eu não os teria? Tenho e creio que nunca os lerei... Deixo-os perdidos junto aos meus bricabraques para o meu deleite. Bricabraques! Ah, sim, senhor, creio que aprendi essa palavra... Posto já ser alguma coisa... Não senhor, denego em seguir os teus conselhos, Conselheiro Acácio (que também busquei em teus livros) -- quanto ao senhor, jovem poeta e escritor reconhecido, apraz-me tão somente o interesse pelo desconhecido... Ficarei por ora, se me permites, com aqueles velhos livros ali daquela minha velha estante...

2007-01-23T04:12:00.000-08:00

Trabalho-Libelo naPUC-SP- Profa.Jeanne Marie Gagnebin - Nota: ZERO

‘Ó GRANDE DEUS, LIVRAI-ME DOS HIPÓCRITAS!’

‘Eles me vaiam, mas eu me aplaudo!’

“Enquanto se rebela esteticamente contra o estreito método de não deixar nada fora, o ensaio obedece a um motivo de ordem epistemológica ( erkenntniskritisch) . A concepção romântica do fragmento – como uma formação nem completa nem exaustiva do tema, mas que através de auto-reflexão vai avançando até o infinito – defende esse tema antiidealista no próprio seio do idealismo. Também no modo de expor, o ensaio não deve fazer como se ele tivesse deduzido o objeto e que dele nada mais restaria a dizer. É inerente à forma do ensaio a sua própria relativização: ela precisa compor-se de tal modo como se, a todo momento, pudesse interromper-se. Ele pensa aos solavancos e aos pedaços (er denkt in Brüchen), assim como a realidade é descontínua (brüchig); encontra a sua unidade através de rupturas (Brüche) e não à medida que as escamoteia (alisa: glättet). A unanimidade da ordem lógica engana quanto à essência antagônica daquilo que recobre. A descontinuidade é essencial ao ensaio; seu assunto é sempre um conflito suspenso.” (“O Ensaio como Forma” Adorno, Sociologia, org. G. Cohn, Trad. R..Fl. KOTHE, Col. ‘Grandes Cientistas Sociais”, Editora Ática, 1986, São Paulo, p.180).

Foi partindo, talvez, de um paradoxo, que eu me sento à escrivaninha e assento também os meus dois pés no chão e enceto, ou melhor, tento encetar uma reflexão acerca do que se possa chamar trabalho escolar ou pequena monografia. Isso, sem dúvida, coloca-me numa aporia sem precedentes, conquanto sabemos que uma aporia se dá menos numa escolha do sujeito diante de um objeto, que as aporias clássicas que algumas já conhecemos sobejamente.

Sugestões de trabalhos de fim de semestre, apontam-nos sempre alguns caminhos, sendo forçoso, pois, ter que fazer uma escolha entre esses quatro caminhos aqui, agora, apresentados, porquanto um possível descaminhar poderá levar-me a um abismo (Abgrund) acadêmico. Ou seja: ter que escolher e iniciar uma reflexão e tentar analisar, perquirir conceitos, metáforas e idéias principais. O que confesso não ser tarefa fácil. Sobretudo para mim, que sempre me vi nos descaminhos da escrita. E vi (uma ingenuidade minha?) na Escola de Frankfurt um colo. Um colo de Deus, como diria Nietzsche.

Mas o que, efetivamente, me faz soçobrar é menos essa incursão, embora sabendo não ser fácil, e mais tentar encontrar um Umweg, uma trilha por onde não me perder.

Desviar-me sem ser atropelado por uma avaliação mais rigorosa, que se prestasse ao método, à totalidade, ou o que poderemos denominar de um faro norteador, que tenta não se colocar como farol. Por isso vou fragmentando o meu espírito (Geist) nessas contradições. Escrever sobre o ensaio, mas não um ensaio; escrever sobre o fragmento, mas não escrever um fragmento; não me atribuir de qualquer método. Mas como, se todo método é caminho e caminho conduz-nos invariavelmente a qualquer ponto? E ainda assim trilhar seguro na nevasca que me impede de saber qual o farol que me espera.

Ir tateando, desviando dos atropelos da história, da coisa arraigada, sagrada e consagrada. Não usar frases desgastadas: ‘notadamente’, ‘o fator precípuo’, ‘com efeito’, ‘de maneira que’, ‘absolutamente necessário’ e por aí vai e não me desgastar também.

Manter-me inteiriço, porque um fragmento de mim, um fragmento de meu pensamento, não serviria absolutamente para nada, porque não chancelado por aquilo que a Escola de Frankfurt disse sempre abominar.

Eu não podendo de forma alguma preterir, protelar, prescindir de uma luz. Refletir cartesianamente? Ter os meus achaques intelectuais? Perfilar pelo meu suposto saber ‘enciclopédico’? Ou resistir? Comportar-me sempre como antítese?

Mas não uma antítese-potência que se quer ato; uma antítese-antítese que quer permanecer antítese tão somente. Uma antítese suspensa, fluida, relativizada. Dar os saltos feito um saltimbanco?

Solavancar, não tendo como ponto de apoio nem a alavanca de Arquimedes?

Saltar no abismo, mas não cair no abismo. Ignorar o faro e o farol que me apontam um caminho (ódos). Passar o sinal vermelho? Ou um sinal amarelo? Pensar aos saltos? Opor-me ao meu pensamento? Fazê-lo uma mercadoria? Uma moeda não se dá somente nas formas de notas metálicas ou ações, uma nota é uma debênture, e o meu pensamento sob o jugo e o meu pensamento no embate entre mercadoria ou não. Resistir ao ponto de equilíbrio e defenestrar a totalidade de um título?

Deixar de ser um barão pós-moderno? Um marquês do saber especializado? Um conde da especialização? Mas não seria tudo isso um mito de Tântalo? Seria perigoso inverter o mito de Tântalo? Afastar-me da água e dos manjares dos deuses?

Nos solavancos que dou, tento recuar, pondero, reflito, mas as palavras vão saltando antes desse meu salto suicida. As palavras pensam antes de eu pensar. E as palavras vão saltando como fragmentos, e fazem-me lembrar de idéias que a priori eu concordo, mas que as vejo somente e particularmente como a priori. Dá vontade de parar. Por que seguir se não há uma totalidade? Contentar-me com esse teco de pensar?

Mas a fragmentação também fragmenta, para quem está acostumado com uma música canônica ocidental.

Um serrote de Tom Zé fere os ouvidos, como um Pierrô Lunaire de Schönberg.

Mas quem terá ouvidos?

Mesmo os propugnadores, na certa, olvidarão tal fato e, como Ulisses, recorrerão aos tampa-tímpanos. Ouvir uma música incidental, dissonante, não é salutar.

Só haveria vida no nómos ocidental?

Só gostamos da música que conhecemos. É imperioso só tocar no toca-disco a cantilena que já vimos ouvindo. Não estamos dispostos a uma des-enarmonia. Toquemos para os músicos de plantão. Façamos a duração das notas: semibreve, mínima, semínimas, colcheia. O contraponto é perigoso. Requer-se uma melodia, um ritmo, um compasso. Um acidente sempre será perigoso.

Se não há regra, tudo é permitido. Pensamento sistemático, palavras de dúbio sentido. Seria como aquela expressão sobre Deus? Se não há Deus..... Mas se chego e paro: seria o fim ou uma estada? Um desencontro?

Como aqueles tropeiros-trôpegos que descansam os seus ginetes para se perderem mais à frente? Seria esse trabalho uma forma modesta? Seria possível estancar o perene momento?

Paro e penso. Sinto-me burlesco. As primeiras bridas ninguém quer quebrá-las. Discuti-las sim, até a sua exaustão. Mas não ousemos.

Ousemos somente até onde for permitido. Onde é permitido, é onde não me revolto: dentro dos quadrantes da permissão.

Falemos do que quisermos, desde que falemos com um certo pudor, um certo requinte. Poderemos ser díspares em nossos pensamentos; mas que obedeçamos às regras. O estabelecido. O fundamentado, mesmo que eu apregoe um des-fundamento.

Faz-se mister um Grundprinzip? Inserções de notas periféricas? E se não o fizer? Fundamentar o princípio?

Gargarejar com cepacol na boca e as cerdas das cordas vocais bem arejar com citações em grego, alemão, inglês (piegas)?

Que ninguém nos flagre!

Inventar uma nova forma; uma forma idealizada tão somente, fazer uma crítica aos sistemas totalitários, mas sem se afastar das colunas bem erigidas.

Após o discurso, retornemos todos, educadamente, aos nossos lares; obedientes e servis.

Estanco!

E corro com medo de encontrar aquele velho senhor, porque aquele senhor desferiria aquelas palavras impetuosas. E eu não quereria ouvi-las, porque não saberia responder.

Ou saberia?

“Ora, ora, meu caro! O senhor! Aqui!

sim, estou aqui...

Em um local mal afamado...

que eu saiba.....

Um homem que sorve essências, que se alimenta de ambrosia!

não de maneira alguma...permita-me...sinto-me bem aqui... apenas o senhor me reconheceu...além disso apraz-me o pensamento....de resto...entedia-me a dignidade....

Sim...sim...

sinto-me bem aqui...

Mas vejo o abismo....

seria o colo de Deus? mesmo assim julgo menos desagradável perder minhas insígnias...

Isso será burlesco...

mas antes quero ouvir Pierrô Lunaire...

Sim, o fascista considera de seu direito vingar-se nos diferentes, pois jamais pode admitir a sua própria fraqueza...a formulação Dialética negativa é um atentado contra a tradição...as formulações frankfurtianas representam a subversão do sentido consagrado da filosofia...invertem o hegelianismo...o ensaio não compartilha a regra do jogo da ciência e da teoria organizadas...

não dá mais para reaquecer as auréolas...a indústria cultural reproduz falsas auras...a arte como atividade lúdica e experimentação...a vida justa só pode ser socialmente justa...deixemos, meu caro senhor de totalidades...deixemos....estanco no Umweg...”

Bibliografia:
Livros, a vida, a dor, a esperança, conversas de bar,
leituras, aulas , pensar, pensar, a vida....a vida....

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Programa de Pós-Graduação em Filosofia – Mestrado
Disciplina: Filosofia das Ciências Humanas II
Profa. Dra. Jeanne Marie Gagnebin
Mestrando: Wilson Luques Costa
sampa/primavera2003
30/10/2003

2007-01-22T05:44:00.000-08:00

Livros são recortes. Registros mais ou menos importantes ou não de um autor- consagrados por ele mesmo, pela sua editora, ou pelos seus amigos ou nem consagrados por ninguém. Mas não deixam de ser livros, porque estão numa essência que lhes denotam as características-essências (ousías) de um livro. Livro até agora ( porque também está mudando) é mormente constituído de papéis, páginas e textos. Muitos, depois da era Joyceana, nem isso. Houve também os palimpsestos, pergaminhos e outros. Um livro pode ter somente palavras sem nenhum significado (?), pode também ter um arrazoado de intenções ou poemas - pode ser uma coletânea de rascunhos que se adensam em forma de livros. Um livro de Arnaldo Antunes pode ser diferente de um livro de Ferreira Gullar ou Murilo Mendes, como um livro de Murilo Mendes mais diferente de um outro, e esse outro diferente de outro e outro, embora livros. Livro é às vezes menos literatura e mais artes plásticas. Os textos podem ser - e por que não - suportes, continentes, e não conteúdos. É preciso notar também que como o conceito invadiu as artes plásticas e a filosofia a literatura -- a literatura também sofreu esse tipo de entropia. Os textos sendo suportes de intenções estéticas. O que ocorre no entanto é que vemos e vimos o livro como auto-ajuda. É evidente também que toda proposta estética tem lá o seu télos. Mas isso não quer dizer que nos textos você poderá sempre e sempre encontrar o seu fármacon. Eu, por exemplo, tenho livros em casa como se fossem verdadeiros quadros. Deixo-os num lugar privilegiado em minha estante. Na verdade, não estou cultuando o que ali está escrito. Cultuo menos o autor epigrafado. Cultuo, outrossim, o ilustrador incógnito. O problema, a meu ver, é vermos, apesar de abominarmos essa conceituação, os livros como auto ajuda. Como algo panacéico. Algo que transmutará as nossas vidas nas primeiras dez linhas. Um livro pode ter infindas leituras. Infindas propostas. Nem sempre atrás de um escritor está um escritor verdadeiro. Um livro pode ser uma obra de arte. Pode ser um novo tipo de instalação. E esse museu pode ser sim a sua própria casa. Sempre me recordo de um frase minha, quando me perguntavam se um livro poderia mudar o mundo -- e eu sempre respondia: ´Claro que pode, é só você colocar uma bomba de nitroglicerina dentro.` Um livro antes de tentar mudar o leitor deveria se perguntar para que ele mesmo veio... Às vezes, veio mesmo para nada... É só você ler a maioria dos livros nas estantes de sua biblioteca ou dos seus alfarrábios...E tenho dito...

2007-01-21T06:23:00.000-08:00

O HOMEM CURIOSO
Estou voltando aos braços da minha curiosidade. Tenho me enfronhado novamente no meu quarto com um monte de livros. Logo agora que a casa passou por uma reforma. Graças ao empenho feminino de minha irmã e minha mãe. Levo uma gama de livros e fico perdido. Nem sempre leio tudo. Minha mochila até estourou ontem. Estou aqui na Raquel e tem lá na mochila um Freud (iniciação) falando de sonhos, pesadelos, neuroses ( iniciação apenas - longe daquelas fabulações acadêmicas - procurar compreender somente - um de Jung - opúsculo que li muitas vezes, mas que é um sumário bem legal -- um sobre o cérebro desses de liqüidação que paguei se muito 10 contos - mas que explica todo o funcionamento do cérebro - só que esse ainda não iniciei). Só ontem cheguei a ler um dos primeiros passos do Rubem Alves sobre religião - de lá pulei pro Durkheim - que fico em dúvida quanto à pronúncia - pois não é alemão, mas francês - li sobre a religião - outro do Antonio Cândido sobre a nossa formação na literatura - não li tudo evidentemente - mas estão lá no meu quarto me aguardando - andei lendo esses dias também sobre economia - aluma coisa apenas e de um que gosto - talvez por ser aquariano como eu: Schumpeter. Mas diz coisas legais. Vou direto no dicionário que adquiri há muitos anos. Estou querendo entender a mente humana. Suas vertigens, obsessões. É incrível como a religião é um pouco inconsistente, se levarmos a fundo. Mas não é por isso que não vamos crer. Ontem no livro do Rubem Alves li aquela famosa frase do Hume que não julga nada de valor se não for lógico-matemático. Mas ninguém liga pra isso. Faço nos meus livros coisa que não se deve fazer: dialogo com os livros, anoto, risco. Hoje mesmo li um capítulo sobre o que pensa Freud sobre os pesadelos, e o livro todo sublinhado e datado: tal e tal de 1992. Amanhã, vou tirar xerox de um capítulo de Fichte dos pensadores no qual aborda sobre o Princípio da Identidade. Tive algumas aulas na PUC, mas não conheço tão bem assim Fichte. Prefiro tirar xerox, porque vou lendo e riscando. É incrível como estou adquirindo esse hábito tosco. Talvez por influência das universidades e do curso de grego, onde acompanhávamos a tradução do professor pelas xeroxes. Depois da leitura desse capítulo de Fichte, irei escrever alguam coisa aqui nesse blogue, dialogando sobre o que penso com o PZ. Como não sei se ainda escreverei um opúsculo ou não, vou fazendo as minhas anotações --- pequenos ensaios, que um dia eu talvez reúna. Mas como ninguém se interessa. Escrevo para quem se interessar daqui uns anos. Uma coisa acontece comigo: quando escrevo, emagino escrevendo para alguém daqui uns 5o ou 100 anos. Vou registrando para esse suposto meu leitor do futuro --- que espero que seja tão e quanto curioso como eu, que procure se interessar por tudo -- mesmo por um reles teclador como eu. Não é menos incrível o meu regozijo em não ser lido pelos contemporâneos também, isso me livra de certas censuras, maneiras de evitar adversários. Só acredito no homem que escreve para ninguém -- que faça um trato somente com a sua livre e indesejável consciência. E tenho dito...

2007-01-20T05:53:00.000-08:00

Tenho muita dificuldade, por mais que eu tente, em crer. Mas, por outro lado, não suporto não crer. Não me apraz a descrença. O problema é que sou cético interiormente. Isso porque as coisas vêm do homem. É como disse-me ontem um rapaz estudioso de religião: estudar demais não é bom, porque acaba quase que eliminando o sagrado. A crença seria como um tipo de ´ignorância salutar.´ Estive lendo um pouco sobre religiões, e elas falam da hierofania. Mas a hierofania numa análise filosófica, acabaria incidindo em discussões metafísicas profundas. A cultura do homem pode passar como entrave à fé. Acreditar é não questionar. É acreditar e fim. E é o que estou atualmente tentanto fazer.

2007-01-20T05:37:00.000-08:00

Temos que encarar de frente
Na verdade o homem tem medo, porque não consegue dominar o aleatório. Por isso subjaz o embate entre ciência e religião. A religião surge onde a ciência fracassa e vice-versa. Quando o homem conseguir dominar todo o sistema onde estará inserido, ele não terá mais razão para crer. A religião sempre dominará, enquanto a ciência não conseguir sistematizar a totalidade do mundo: seus eventos futuros e suas idiossincrasias. Se querem um exemplo: atentem para o triste episódio do metrô. Quando aquela senhora -que infelizmente veio a falecer - iria supor que estaria fadada ao seu destino? Foi o imponderável (o aleatório) que a venceu. Que costumamos denominar de destino. Não conheço nada de física quântica, mas vou procurar entender um pouco. Se fôssemos analisar como num jogo de xadrez todas as possibilidades do dia -- nem um bunker nós montaríamos. A vida só é possível graças ao esquecimento. E é engraçado como nesse mundo neo ou pós-moderno valorizamos em demasia a nossa memória. Ás vezes penso: será que não seria melhor se fôssemos mais esquecediços? Mas viver sem memória também seria, a meu ver, o maior dos fracassos...

2007-01-20T05:14:00.000-08:00

Por que o homem necessita simbolizar as coisas? Essa pergunta não sou eu só quem faço... Muitos já a fizeram, e Camus também a fez, parece-me, e de maneira bem literária. Criamos aquilo que chamamos de cultura. E isso é bom. Mas é ruim também. Quando criamos cultura, estamos de certo modo, contrariando a physis. Estamos querendo criar uma outra estética que se pretende diferente da que recebemos e mais divina. Naquilo que consideramos como avanço, avançamos;- mas também por outro lado retrocedemos. O problema da simbolização é que ela ganha contornos que fogem ao nosso controle. Perde, quero dizer, a essência primeira de quem a criou. Isso incide de uma certa forma em problemas semânticos. Por que o homem cria a religião, os mitos...? Por que cria forças externas à sua própria força, que a natureza lhe deu? O homem tem medo! Dizem que o homem é o único ser que tem consciência da sua morte, do seu fim, de sua efemeridade... A linguagem muito tem nos ajudado, mas se prestarmos também a atenção, veremos que a linguagem em muito também contribuiu para o desentendimento dos homens. Comemos, evidentemente, melhor. Dormimos melhor. Casamos melhor. Dilatamos mais o período de vida. O problema é saber, por que o homem tem medo? O medo do homem gerou, de uma certa forma, aquilo que chamamos de cultura. Se não fosse o medo, ainda estaríamos comendo uns aos outros, como faziam, parece-me, os tupinambás. Sem o medo não teríamos internet, televisão etc... Mas não teríamos também essa coisa que se chama medo... Como me disse um colega por aí: o medo cria, mas também destrói... Mas a pergunta é: por que tememos o desconhecido? Ah, como seria bom, se pudéssemos ser privados de certos pensamentos... Ser um beija-flor na floresta do medo...

2007-01-19T10:57:00.000-08:00

De perto ninguém é mesmo normal - semiótica, as minhas manias e os símbolos
Hoje fui levar a minha mãe no servidor público. São as famosas dores que vão nos prostrando e que vão um dia sumir e que por fim fincam raízes. Eu também estou precisando ir ao médico. Mas protelo, protelo. Lembro-me daquela máxima que diz: ´estou morrendo mais rapidamente com a ajuda de meus médicos.´Mas não é isso: é o temor, talvez, de se descobrir fadado a alguma doença mais séria. E nessa minha idade, tudo, tudo é possível. Vivemos no fio da navalha. Mas temos que aprender a encarar. Pelo menos é isso que todos os manuais nos ensinam. Desde Marco Aurélio, Schopenhauer, Bobbio e Sêneca. Mas eu confesso que tenho sido reticente quanto a isso. E quanto aos médicos, acho bem melhor louvá-los do que descartá-los. De uns anos para cá, venho fazendo uso de agendas -- nas quais faço as minhas anotações para pagamentos de parcelas, bem como anotações de estudos, efemérides de parentes e amigos - o que aliás vem diminuindo - e pequenos problemas, sintomas, comigo ou com algum parente. E venho percebendo que janeiro é um mês meio desencadeador de sintomas depressivos. Eu mesmo não tenho parada. Vejo um dvd, vou para a internet, tento ler um pouco, andar -- mas sinto-me um pouco down. Não sei se é só comigo. Hoje mesmo no servidor vi novamente inúmeras pessoas com problemas. Vi uma negra belíssima com transtornos psiquiátricos - (consoante o seu marido -- um cara inteligentíssimo, autodidata da história das religiões e história geral, um rapaz que você vendo de primeira você não acredita)... O ser humano é muito confuso mesmo. Eu mesmo que me julgo um cara supernormal, apesar de arrogar aqui nesse blog, às vezes, perco o controle sobre a minha mente. Perder controle é não dominar símbolos, associações -- que vão gerando certos medos, descontroles, paúras... Mas não é esse medo do valentão aí. Nada contra ninguém... Não!... Ficamos estudando muito filosofia, artes, etc --- mas nos esquecemos -- pelo que me parece -- de estudar a mente humana. Eu com a ajuda da Raquel estou tentando apreciar o budismo - mais precisamente o budismo que a Raquel vem seguindo. Mas estou no começo. E estou ainda um pouco perdido, num sincretismo que me foge, misturando budismo com cristianismo Sempre fui um cara muito confuso com as religiões. Nasci numa família de católicos não praticantes. Já cheguei, na minha juventude, a negar o catolicismo -- mas sempre respeitei Jesus Cristo. E não me perguntem por quê... Depois que me separei então o respeito aguçou-se e foi uma mistura de niilismo com crença que me deixava desnorteado mesmo. Namorei também uma carola. E em casa há inúmeras imagens de Jesus. Inclusive no meu quarto. Mas não rezo o pai-nosso. Só faço o sinal da cruz. Todavia tenho uma relação mórbida com os símbolos cristãos, que invariavelmente me ocorrem mais nos pesadelos. Por exemplo: não posso ver ataúdes (veja que até deneguei o nome mais popular), flores, coroas, cruz, cores roxas e amarelas. Parece-me que tudo isso levar-me-á a maus presságios. Faço associações simbólicas que vão me deixando exasperado, confuso e perdido. Tento me livrar e a coisa enlouquece. Sei que tudo isso poderá ser sintomas patológicos de alguma enfermidade. Já li alguma coisa a respeito. Mas o problema da mente é que não é igual a uma doença do corpo. Por exemplo: levo uma vida supernormal. Sou meio tímido para quem não me conhece. Mas sou muito alegre e engraçado. Pra você ter uma idéia, danço, quando estou com a Raquel, aqueles forrós, samba. Sou muito brincalhão mesmo. Mas são bem distintas, creio, as enfermidades entre psiché e soma. A dor da alma é uma dor mais metaforizada. Que apavora! Sabe aquele soneto do Augusto dos Anjos cristalizado? É uma dor menos dolorida no sentido real da dor. Por isso recusamos em aceitar que estamos enfermos naquele sentido em que estamos acostumados. Houve uma época em que cheguei a ler um pouco de Foucault e Guatari -- muito pouco mesmo. E até que concordava com eles a respeito da loucura -- que em grego é mania. Mas hoje vejo que não é somente o sistema político e a sociedade que forjam aqueles que são chamados de ´loucos´por muito - que acho um exagero. Mas o que quero dizer é que é um problema de uma disfunção qualquer. Ou até metafísico-ontológico. É evidente que todos esses símbolos foram se construindo ao longo dos tempos. Mas por exemplo: associo caixão com morte. Se estou vendo Milton Neves, mudo de canal, quando começa no meu entender com aquela hybris toda - enterrando times, colegas. Creio que sistemas políticos quase nada teriam a ver com isso. Nem sei também se Foucault e Guatari pensavam assim. Não sei o que me levou ao medo exacerbado da morte, através desses símbolos. E é engraçado como o tema morte massificou-se. É só dar uma piscadela nos jornais, net, tv, ou outros suportes. Mas alguns símbolos, especialmente para mim, representam e de maneira nefasta essa morbidez lenta da minha alma que acabo de relatar. Com efeito, o homem doente da alma é doente aqui, nos EUA, Portugal, Espanha, Cuba ou Nicarágua. É um nosotopos muito além de onde poderíamos supostamente imaginar... Por isso que sempre digo: por mais que eu viaje, nunca saio de mim...

# É evidente que há uma conotação histórico-diacrônica. O que representa, na verdade, uma cruz para quem nunca viu uma cruz numa sociedade por nós desconhecida? Isso é apenas um relato das entranhas. E através desse relato, expondo e expondo-me, talvez eu consiga, por fim, me achar.

2007-01-18T10:07:00.000-08:00

Será que a demanda de um autor está na razão direta de sua morte? Fui demandar ontem na Livraria Cultura um dos dois livros de Bento Prado e já estava demandado. Li esse livro antes dessa edição no CCSP num domingo. Mas já não lembro mais nada. Aliás nem sei se bem o compreendi, quando de sua leitura. Ontem dei uma repassada sobre o que ele diz num ensaio sobre a filosofia brasileira. Pulei páginas, por isso não deu pra sacar de vez. Mas ele faz uma citação de macunaíma que é muito interessante. Vocês podem me achar arrogante e sou nesse exato momento, mas se a filosofia brasileira não se cuidar ela correrá o grande risco de, um dia, ainda, iniciar-se comigo. E aí adeus estudiosos da nossa filosofia brasileira.

2007-01-18T09:56:00.000-08:00

PZ
Passei hoje para dvd o cd que eu tinha guardado cá comigo sobre o fórum onde falei sobre o Paradoxo do Zero. A imagem é bem ruim, tanto quanto o áudio. Fui falando com algumas anotações que eu havia feito. O assunto é muito longo. Ontem na fnac paulista estive com o colega Rui Alves - vou encaminhar esse dvd para ele. Não está editado. Falo de Kant, Fichte, cito um ou outro. Mas não é para levar muito em considerção. O paradoxo é um problema em si que afeta vários conceitos. Citei menos para demonstrar uma erudição que não tenho, mas mais para tentar dialogar.

2007-01-17T03:41:00.000-08:00

Bento Prado Junior - o filósofo que não encontrei
Sempre fui, desde garotinho, um cara meio curioso. Mas na minha infância meio introvertido. Por inúmeras razões que não cabem agora destacar. A própria etimologia da palavra infância, parece-me que já anuncia isso: aquele ser privado de fala. Embora muitas crianças e eu mesmo muitas vezes contrariamos esse conceito. Já me interessei por muita coisa. Quando jovem era apaixonado por futebol. Entendam aí futebol como um universal de tudo: Corinthians. Para mim, quando criança, não havia nada mais que o meu timão. E o meu humor era dirigido pelo motorneiro do meu time: se ganhava no sábado ou domingo, a minha segunda seria fabulosa; se perdia ou empatava --- oh segundas-feiras mais enfadonhas-fanhosas. O mesmo às quartas ou quintas. E era esse o meu mundo. Amava também jogar a minha pelada. Ficava sozinho abaixo daquele céu do equador tentando fazer as minhas embaixadas ou reiventando fintas diversas -- até que montasse um repertório. Depois quando cresci e descobri a curiosidade pela leitura - comecei a querer conhecer de tudo. E nada melhor para quem trabalhava numa seguradora reacionária do que dar um pulinho logo ali na Brasiliense. Ali li Kafka, Paulo Leminski, Alice Ruiz, Cacaso, vi Modesto Carone, li a Náusea de Jean Paul Sartre, ouvi falar de Gramsci etc. De maneira que a minha curiosidade mudou. Trocando a bola pelo livro. Mas mesmo assim ainda batia lá as minhas peladas. E segui assim por assim dizer por um longo tempo como autodidata. O homem curioso. Lia filosofia menos como filosofia mais como literatura. E a cada dia era uma nova descoberta. Lembro-me até hoje quando li uma frase de Nietzsche ou quando um colega da USP falou-me de Nietzsche. Um tal de Marcos que sumiu. Lembro também quando num momento de tristeza e de solidão li na contra-capa dos pensadores de Nietzche aquilo que ele fala sobre os valores -- lembro-me ainda que eram mais ou menos umas cinco e pouca da tarde e mostrei-lhe ao então meu chefe do departamento de transportes - Ernesto - que era um chefe muito supimpa. Dali fui para Camus. Não sei se havia tido um contato antes. Comecei a comprar livros a granel. Além de me tornar um tipo também de ativista. Desencadeei juntamente com a minha colega Selma - que depois foi estudar no largo são francisco - a primeira greve do setor. Lutamos bravamente contra os pelegos. Entrei de cabeça naquilo tudo. Mas depois me afastei porque tinha sempre um daqueles que queria direcionar o nosso pensamento. De modo que a greve foi mais um tipo de curiosidade também. Depois de tanto protelar e não me interessar, fui forçado a me interessar pelo inglês que eu abominava, mais por conta da minha ojeriza de antanho pelos americanos. Matriculei-me na cultura inglesa, mas só fiquei por dois anos. Logo em seguida comprei desses: aprenda francês em vinte dias. E encetei de novo a curiosiar. Depois, sem nem ter aprendido o inglês e o francês, fui indo -- como se diz para outros vernáculos - mas tudo em frangalho. Cheguei a freqüentar sebos diariamente. Comecei também a freqüentar bibliotecas e centros culturais por todos os lugares que eu ia. O meu prazer sempre foi ser curioso. E foi por isso que no final da década de noventa me deu não sei por que uma comichão para estudar filosofia. Cheguei até a comentar com o meu amigo J Camelo Ponte: Ponte, estou com vontade de prestar vestibular lá na USP de filosofia. E ele respondeu-me assim como um tipo de pergunta: Mas, Wilson, você já não é formado em jornalismo? Respondi-lhe que sim - mas isso tinha sido em 1983 lá em Mogi e que eu não tinha ido lá retirar o meu diploma. Coisa que só fiz em 2000 por injunção da minha então namorada C.-- bibliotecária do Centro Cultural. Então o Camelo Ponte falou-me para largar a mão, pois a universidade necessitava de pessoas como eu e que eu poderia ir nos Salesianos direto para o mestrado. Era só prestar um exame. Traduzir um texto em inglês e passar por uma entrevista. Coisa que pela minha inexperiência acadêmica fiz. Lembro que o entrevistado se entusiasmou muito comigo -- ou melhor: pelo meu autodidatismo. Mas fiquei só dois anos. Talvez um dia volte. E aí comentei de novo - enquanto fazíamos um curso de especialização a distância na USP - que queria fazer filosofia lá na própria USP. Na verdade, em tinha um gap comigo em rapport à USP e PUC. Tinha esses sonhos esconsos e precisava resolver. E por que isso? Porque quando lia ou ouvia Marilena Chaui, Olgário Matos, ou mesmo certos intelectuais ou filósofos nacionais ou internacionais --- eu julgava que aquele era o meu mundo. O meu mundo de verdade - de aletheia -- sem vanitas toscas -- só humildade. Por isso queria compartir com tudo aquilo. Até que fui para o mestrado da PUC-SP em filosofia. Já esgotei aqui e em outros lugares sobre isso, por isso não irei prosseguir. Mas agora vem-me à mente um frase que li já faz algum tempo pelas minhas andanças por aí:´ Não queira conhecer os seus ídolos, você vai se frustrar`. Por isso guardo com a mais lídima pureza a imagem de Bento Prado Júnior - homem que sempre me pareceu realmente avant e depois das letras... Os meus mais verdadeiros sentimentos...

# Ontem no programa da tv cultura Planeta Cidade reprisou Giannotti e Bento Prado na Biblioteca Municipal Mario de Andrade. Como dizia Cicero: o rosto é a marca do homem. Acho que eu agora reinventei Cicero. Desculpe-me por esse meu desapego.

2007-01-16T09:49:00.000-08:00

Uma coisa de que sempre gostei foi música. Cresci ouvindo música na vila ré. Aliás o rádio ou o radinho de pilha sempre me pontificou. Ouvi com o meu tio Armando os jogos do Corinthians. E eu, juntamente com o meu tio Armando, era corintiano fanático. Sabia a escalação de cor. Meu pai por seu turno era e é são paulino. Um dia falo mais sobre o futebol. Hoje quero falar que ouvia as campeãs do Barros de Alencar aos sábados por causa da minha tia sueli - que se foi nesse último abril. Com a minha mãe ouvia Roberto Carlos, Wilson Simonal - que eu adorava - sem antes saber que era essa sumidade. Eu achava o cara cheio de elegância e balanço: ´Mamãe, papai não quer que eu suba no cajueiro...` -- ouvia também Benito de Paula, Paulo Diniz, Hildon, Tim Maia, Vanderléia, Martinha. Por conta ainda do meu tio Armando: Sérgio Reis, Os Vips, Renato e seus blues caps e muio mais... Já com meu pai, eu adorava ouvir um programa que se chamava Brasil Terra da Gente. Foi lá que ouvi Dóris Monteiro, Cartola e ouvi falar da Lapa. Cheguei a conhecer aquelas marchas de carnaval: o magrinho elétrico. De modo que hoje vejo que eu estava inserido num mundo riquíssimo. Sem falar nos boleros de final de tarde do meu bisavô Francisco. Claro que cheguei a ouvir Chico Buarque, Caetano, Gil... Mas o contato direto veio no final da década de setenta. Nesse final de semana eu cheguei a mostar para a Raquel aquele disco antológico do Chico de capa vermelha de 1984. Na minha opinião é o melhor disco do chico que conheço. Fui aos poucos dscobrindo outros: Cidade Oculta de Arrigo Barnabé. Orestes Barbosa. Alguns Blues. Mas o meu negócio é música brasileira. Numa determinada época, ouvi muito Stravinski, Milhaud, Beehoven, Bach -- ´Schönberg - Pierrô Lunaire, João Giberto, Tom Zé. Gostei muito numa época também de Raul Seixas e por que não dizer de Paulo Coelho -- porque é o autor da maioria de suas letras. Gostei muito e muito também do Caetano Veloso. De todos não sei se pagaria por um show. Talvez Cartola ou Nelson Cavaquinho. Mas todos têm o meu respeito. Esqueci de citar vários, dentre os quais Djavan, Francis Hime, Macalé, Fundo de Quintal, Beth Carvalho, Almir Guineto. Todos tiveram o seu momento na minha vida e sempre terão.

2007-01-16T05:21:00.000-08:00

Máxima ou Mínima
Serei sempre pessimista com o passado e otimista com futuro.

2007-01-16T04:37:00.000-08:00

Alta cultura ou cocô de cabrito?
Ontem assisti ao Roda-Viva. Coisa que faço há tempos. Só que no governo FHC e Lula só freqüentaram políticos naquela cadeira. Por isso dispersei um pouco. Mas ontem estava lá um jovem escritor angolano. Seu nome é difícil de pronunciar. Como ele mesmo disse, é um nome adotado: uma epécie de guerreiro. E posso dizer que gostei da entrevista. É um jovem de 28 anos e de uma maturidade gratificante. Estava bem calmo e com respostas bem eqüalizadas. Foi um programa gostoso de assistir. Esteve em Parati na Flip. Morou em Portugal, onde fez sociologia. Conheceu o Brasil através de nossas novelas, Roberto Carlos etc. E é isso que quero comentar. Lá entrevistando estava o jovem crítico literário Manuel da Costa Pinto. E eu gostaria de fazer esse paralelo. Percebe-se nitidamente pela fala do MCP um tipo de aversão a toda cultura popular. Parece-me que tenta advogar a alta cultura. E é nisso que falha a meu ver. Tentou fazer perguntas sobre os mulatos - e aí uma voz em off dizia (mestiços) rs --- e depois o jovem angolano na sua resposta dizia: mulatos. Mas quero falar da ressalva que o MCP fez quando o escritor citou Roberto Carlos e uma das novelas brasileiras que foram uns dos seus primeiros contatos com o Brasil. E o crítico disse mais ou menos assim: ainda bem que teve contato com Graciliano, Clarice etc - desdenhando e excetuando obviamente Roberto Carlos e as nossas novelas. Eu mesmo não gosto de muitas coisas do Roberto Carlos e também não assisto às novelas - mas achar que certos tipos de cultura estão acima do babado é não querer se universalizar no tempo. A coisa universal é esse modus vivendi. Por isso as pessoas adoram as novelas e Roberto Carlos - porque têm uma universalidade muito maior do que um cara aí intectualizado. Tolstoi fala de seu povo. Os mujiques. Roberto Carlos canta o amor. As novelas fazem um documentário de nossas vidas cotidianas. Será que esses autores sobre os quais ele faz o devido elogio teriam essa capacidade de transpor fronteiras e mostar o nosso verdadeiro Brasil? Sei também que esse não é o objetivo de nossa literatura. Mas cá pra nós: o buraco é muito mais embaixo. E é nisso que notamos ainda uma certa inexperiência em suas inserções. Tem a mídia sob os seus dedos, porque participa ativamente dela - mas ainda lhe falta algo. Falta-lhe ainda um pouco desse nosso Brasil. E tenho dito.

# Estive vendo, nesses dias, um pouco de Roberto Carlos. E lá você o vê dividindo o palco com Tom Jobim, Caetano, Titãs, Erasmo, Milton Nascimento etc. Só o MCP é que se envergonha dessa nossa cultura de massa. Vai lá, companheiro, ler a sua poesia contemporânea também chamada por Alexei Bueno de cocô de cabrito.

2007-01-15T11:10:00.000-08:00

VIVA OS OUTROS SUPORTES
Como muitos sabem: o livro como o conhecemos hoje nem sempre existiu. E não é por isso que deixará de existir num futuro próximo ou longínquo. Que cuidemos das traças, então... E há sempre um questionamento sobre isso e uma preocupação: o questionamento é saber se vão acabar com a cultura... A preocupação é: por que querem destruir o livro? Será que a internet conseguirá substituir o livro? Será que conseguiremos ler um Goethe pela internet sem nos cansarmos sem antes atingirmos a terceira página? E vou confessar também que já tive essa preocupação... Mas vejo que essa preocupação tem menos um cunho de eliminação da cultura e mais uma preocupação com as nossas vaidades... Explico: com o advento do livro surgiu a figura do high brow livresco. Como se escrever um livro nos colocasse num patamar acima dos inúmeros mortais... E é sobremaneira difícil assimilar a idéia de descenso: ´não sou mais um escritor...` E eu que de uma maneira um tanto quanto precipitada também perpetrei dois livros sei o que isso pode representar... Agora quer dizer então que todo mundo pode ser escritor? E é sobejamente sabido que há milhares de blogs na rede... E sempre há e haverá os resistentes - uma espécie de destruidores de automóveis ou telefones do início do século passado --- enjeitam toda a possibilidade de colocar a sua maravilhosa pensata num simples suporte que pode estar estabelecido em menos de três minutos... E o pior é que é gratuito e que o dono desse suporte nem lhe pergunta se tu pertences ou não a uma certa entidade acadêmica -- ou se ganhou prêmios nesses três últimos anos... É clicar e encetar a escritura... E aí você é o novo Lima Barreto...Sinceramente, temos havido tempos imemoriais... Já não é o livro numa relação biunívoca com o autor que unge o escritor... Por mais que resistamos ainda, já temos escritores sem nenhum livro publicado como houve um caso na ABL (parece-me)... Mas não é porque nunca escreveu uma só linha como aquele dito cujo ali citado, não... Não... É o escritor da internet... Escreve e pronto... Se escreve mal ou bem esse é um outro caso... Eu agora mesmo estava xeretando aqui no messenger ao lado aquilo que já tive um dia a intenção de publicar: as trocas de confissões desses mais novos escritores... Iria simplesmente solicitar ao cavalheiro ao lado que imprimisse a cada dia os seus diálogos indecorosos com a sua pivete...Mas vi que não iria fazer nada mais do que mimetizar Ducahmp -- por isso olhei para o lado e de soslaio lhe pedi: por favor, meu caro cavalheiro senhor escritor, queira por gentileza passar-me esse belo cinzeiro... Muito Obrigado... Seu nome: Senhor Antonio João José Silva - um desconhecido qualquer - nenhum livro - impresso - publicado...

2007-01-14T05:34:00.000-08:00

Ontem assisti ao novo dvd de Zeca Pagodinho. Quando vejo a espontaneidade ali penso: esse mundo me pertence. Não me sinto bem em locais de muita pompa, de falsa espontaneidade. Não gosto de estar em um local onde fico a todo momento me vigiando ou fingindo certa finesse. E esse é o mundo com raríssimas exceções da literatura e das amizades aparentes. Como não faço política tosca de boa vizinhança - aliás esse é o expediente dos incompetentes - que necessitam salvaguardar aquilo que eles mesmos julgam sem uma elevada axia... É o mundo da falsa cordialidade. ´Faz aqui pra mim que eu te lavo a mão ali.´ Sinceramente, e ainda essa turba ignara tem a pachorra de criticar certos políticos brasileiros. E por falar em Zeca Pagodinho, simplesmente gosto demais. Gosto de todas. Mas no dvd gafieira - afora as já conhecidas - gosto da ´quando a gira girou´e da ´ratatuia´ e aquela que o velho dá um conselho ao novo namorado da filha. Quem julga que nas favelas ou bairros da periferia não existe um determinado sensu moralis engana-se profundamente. São letras simples de pessoas simples que falam de pessoas simples. Sou Zeca Pagodinho sempre e sempre. Sem falar que ainda ouvimos lá Noel Rosa, Cartola, Monarco da Portela, Miltinho... Só esses burguesinhos de meia tigela para se enxovalharem de nossa lídima cultura brasileira. Sinceramente não troco ratatuia por um bach ou beethoven... Gosto das coisas que me tocam o coração. E não me venha você, meu filho, me dizer que preciso apurar os meus ouvidos. Não e não... Já ouvi Cole Porter, Gershwin, Sinatra, e essa turma toda por aí... E ainda por cima toda essa gama... Cada um com a sua... Não é mesmo... Eu fico, por aqui mesmo, com a minha favela...

# E por falar em periferia, saibam que é uma palavra grega. Ou seja: chique demais, não...!?

E essa coisa de periferia já enche os cornos também. Eu chego ao centro de metrô em vinte minutos. Só perto da minha casa há no mínimo três lan houses, bancos, grandes mercados. É claro que não temos o suficiente para irmos a Paris ou London. E pára com essas coisas de falar de cultura de periferia. Se vocês querem saber: dos quatro ou cinco que estudavam grego lá comigo, dois eram da zona leste. Aliás, temos muito mais cultura, porque freqüentamos samba, feijoada, pagode, conversamos com o pedreiro, cabeleireiro, e ainda por cima lemos Derrida, Nietzsche, Cioran, Schopenhauer, Aristóteles, Platão, Goethe, Manoel de Barros, Kaváfis... Por favor, chega, chega... Desse jeiro essa periferia logo logo periphorá...

2007-01-13T10:14:00.000-08:00

Sempre e sempre tive pendor pelos oprimidos. E sempre terei. Mas isso passa léguas de distância das argumentações de pseudos intelectuais que tentam tomar para si esses tais estratagemas. Gosto do ser humano carne, alma e osso. Mas na maioria das vezes desdenho esses tais intelectuais de cathedra. Muitos nunca foram, como sabemos, a uma favela. E nem iriam e nem irão. O que importa para eles é a literatura somente. Na verdade, chego a afirmar, sem infirmar posteriormente, que esses tais intelectuais desprezam tanto e quanto esses mesmos despossuídos na mesma proporção elevada a enésima potência se comparados aos políticos. Os políticos pelo menos foram ou são obrigados por injunções diversas a visitar certos guetos. Já alguns cientistas políticos, sociólogos ou quejandos: jamais. Nem se sentiriam à vontade fora de seus devidos e reluzentes habitats. Por isso ninguém mais acredita em intelectual de burô. E esses caras normalmente querem não sei por que motivo mudar o mundo, como se não estivessem satisfeitos com essas não alterações. Uma porque são os seus beneficiários diretos. Em suma: pequenos- burgueses que detestam viver, vai saber lá as razões. E eu confesso que quase saberia, se eu não me censurasse também nesse exato momento. Por isso precisam, necessitam, de uma válvula de escape para as suas pulsões. E essa vávula de escape é justamente o povo. Enveredei um pouco por isso, para dizer que na minha juventude cheguei a me simpatizar pela esquerda: sierra maestra, mencheviques, havana, nicarágua etc. E isso não quer dizer que não me simpatizaria por esse povo. Mas é porque também não estava contente com a minha vida e foi também uma identificação e uma vávula de escape. Peguei a época da guerra fria e da polarização maniqueísta entre esquerda e direita - ainda não havia essa possibilidade de terceira, quarta via - e pela chamada direita coeva não dava mesmo, senão ficar do lado gauche. Mas penso que hoje a direita mudou e que a esquerda mudou. Tenho colegas que já amaram a esquerda e que hoje sem nenhum pundonor a detestam. E confesso a vocês que eu tentei resistir. Resisti como um amante resiste em admitir que não ama mais a sua mulher, mas que vive lhe enganando. E é o que fiz esse tempo todo. Mas a mim isso se deu mais porque eu ainda não tinha encontrado uma amante para lhe substituir, e o que é pior: ainda não a encontrei. Preferi então ser um solteirão solitário a procura de um novo amor. Um cabra do cabaré. Mas penso que o sistema capitalista seja ainda um pouco mais sistematizado e não contraditório dentro de seus elementos. E advogo aquilo que Adam Smith advogava: a mão invisível. É claro que não sou economista, e que desconheço inúmeras distorções do sistema, bem como as suas escolas: clássica, marginalismo etc... Que para mim não passam de pontos de vista. É claro também que com a grande gama de produtos perdeu-se de uma certa forma no imaginário o que seria hoje um consumo conspícuo, ou uma necessidade primária. Entendo ainda básico ou primário para o ser humano como:comer, beber, dormir, etc... Mas não vou adentrar em assunto que desconheço. Mas vejo uma falha no capitalismo. E essa falha é justamente a propensão ao delito, ao roubo - manetar e não menos manietar a mão invisível de Smith. Querem exemplos? Há vários por aí: posto que o teu funileiro te rouba, posto que o teu mecânico te rouba, posto que o teu livreiro te rouba, posto que o teu pedreiro te rouba, posto que a tua amante te rouba, posto que o teu banqueiro também não menos te rouba... O problema do sistema então seria justamente a ingerência por um capiau qualquer na manus invisible de Smith. Além do equilíbrio entre oferta e demanda - rediviveria aqui ainda o desequilíbrio daqueles que nos querem sempre nos furtar...E tenho dito...

2007-01-12T11:52:00.000-08:00

Jardim de Adônis
Literatura, Textos, Fragmentos, outros ainda não catalogados.
Friday, January 12, 2007
Ultimamente, tenho ficado mais tranqüilo. Aliás sempre fui um cara tranqüilo. Mas de uns tempos pra cá mudei eu ou mudou o mundo? Sempre propugnei pelo armistício. Mas chegou uma época que cansei. Mas estou de novo na minha. Vez em quando, alguém - que me julga um garoto prodígio aos 46 anos - pergunta-me se continuo escrevendo. E eu até estranho, porque escrever não é muito comigo. Com o blog, comecei a exercitar essas besteiras. Mas nada que me levará para a ABL ou algum prêmio. Sinceramente, mas não sei por que vivo escrevendo. Tento de uma certa forma divulgar o meu estudo do PZ. Mas não sou filósofo. E é verdade. Não tenho formação em filosofia. Aliás, não sou nada. Não exerço o jornalismo. Como já disse: não sou filósofo. Não sou contista. Romance, talvez, jamais escreverei. Poesia: uma vez ou outra e não julgo nada para ficar. Que rei sou eu, então? Realmente não sei. Como sempre disse: prefiro ser um leitor. Mas tenho também me desiludido. Não há grandes escritores. E os do passado, se você não pegá-los pelos cornos no começo - passou da medida. Sinceramente, acho que certos livros são para determinadas idades. Hoje mesmo estive no servidor público para levar o meu pai para uma consulta. Saí de casa, lá pelas cinco e pouco. Como sempre fiz: coloquei vários livros na mochila. Depois os retirei. Mas tentei levar um em francês que faz tempo que não leio. E percebi que travou. Levei um bilíngue em alemão. E me deu o maior sono. Levo para aprender novos vocabulários. Mas até isso me tem desanimado. Fiquei observando as pessoas chegando. Pessoas simples. Nossa, como há pessoas com problemas. Jovens, idosos, meia-idade. Mas ali lemos o nosso futuro. Na verdade, há um intramuro. E esse mundo ninguém quer ver. Mas é o nosso destino, queiramos ou não. Por isso, ouço a Raquel sempre: carpe diem. Sei que falo sozinho aqui. Não ressoa. Mas eu não sei o que é lamentável: a lamentável cultura do brasileiro com quem tento colocar as minhas idéias -- ou essa derrisão de suportar um babasque como eu... Sinceramente, eu fico pensando comigo: será que eu sou mesmo esse chacrilongo que vai entrar para os anais das maiores besteiras de todos os tempos? Mas sempre faço ressalvar... não se esqueçam que tenho encômios guardados via e-mail de Olavo de Carvalho e outros que já cansei de dizer. Mas as pessoas preferem... Vai, Wilson, pára com esse tosco narcisismo... E é justamente isso que me desanima. Lembro-me de Tosltoi:´há certas pessoas que estão numa floresta, mas não vêem lenha para queimar...´ E tenho dito...

# Certa vez, num colóquio de filosofia pelo Estado, aqui na ZL, argumentei que não tínhamos nenhum filósofo brasileiro. E os devidos correligionários olharam para mim com os olhos esgazeados. E aí nem dei tempo de prosseguirem e coloquei: falem-me desses filósofos brasileiros que colocoram alguma problematização relevante de cunho universal? Continuaram com os olhos esgazeados. E aí eu lhes disse: não confundam ensaístas com filósofos. Continuaram com raiva e com os olhos esgazeados. Mas, infelizmente, a culpa não é minha... Uma coisa é ser formado em filosofia, ou até entender muito de filosofia; outra é problematizar; e esse é o maior problema dos filósofos brasileiros...

Quem quiser checar, é só consultar no Wikipedia.

2007-01-12T10:36:00.000-08:00

Fiquei sabendo pela net que hoje faleceu o filósofo brasileiro Bento Prado. É como dizia o poeta CDA:´ é sempre triste, mas não conta pra ninguém.´ A morte de um ser humano é sempre lamentável e não vou discutir, porque palavras serão sempre insuficientes. Somos isso e ponto. Um verbete. Uma lacuna no jornal para pequenas traças. Alguns. Nós? Nem isso... Acostuma-te, amigo, ao anonimato sempiterno do qual sempre foste escravo.

2007-01-11T10:41:00.000-08:00

Poucos sabem, mas em outubro de 2004, quando fui com a Raquel na UnG entregar um cv na esperança de poder lecionar naquela faculdade. Aliás a Raquel fez letras por lá. E se querem saber os preconceituosos: encontrei por lá um dos jovens - além do rafael que conheci no ano passado - um poeta da melhor estirpe -- já escrevi sobre ele - é só aguardar. Subi lá secretaria. Normalmente somos mal recebidos pelos aspones. Mas não é que depois de a mulher ler um pouco o meu cv convidou-me para dar um tipo de palestra na UnG. Aceitei e propus no outro dia o tema: O PRECONCEITO NOS INTELECTUAIS. Não sabia muito bem o que iria dizer - mas o disse no dia determinado. Se vocês querem saber: salas vazias ou semivazias. Mas para os poucos que tiveram a coragem de me ouvir fundamentei em latim, grego - deitei e rolei. Modéstia à parte: uma aula de primeira. No final, uma menina veio conversar comigo. E não é que ela era filha de grego. Ainda bem que não sou metido à besta. Logo no começo expliquei-lhes que sabia um pouco mais que o instrumental e que cheguei a acompanhar algumas traduções no mosteiro de são bento. Foi um ´tipo´ de maratona do curso de letras. Muitos preferiram um secretário da educação que estava por lá ou como montar iquibana... Certa vez ouvi dizer que num determinado colóquio de Witt, só havia ele, um outro, outro, e um tal Russel. Mas longe, longe de mim, com esses aportes...

2007-01-11T05:18:00.000-08:00

Em 17 de abril de 2004, fui convidado pelo meu colega J. Camelo Ponte para dar uma palestra no Unicentro Belas Artes. Na verdade, o tema seria sobre o meu livro de contos: como se dá o processo criativo, os insights... Mas como eu já vinha desenvolvendo os meus pequenos estudos sobre o Paradoxo do Zero - e tinha também de uma forma bem canhestra feito alguns testes de resistência -- como por exemplo a não contra-argumentação de gente que se diz conhecedor do babado - resolvi lhe propor um sanduíche - e de permeio falar sobre esse meu estudo. Evidentemente que o público não seria o de especialistas. Mas o meu intuito era o de registrar numa ´fala´ - que certamente seria gravada, fotografada, passada via internet e, depois fiquei sabendo, filmada pela tv puc-sp. Nesse dia, cheguei bem cedo ao Centro Universitário Belas Artes. Fui muito bem recebido pelo reitor e por todos de lá. Principalmente pelo Camelo Ponte - que sempre e sempre me incentivou. Devo muitas coisas a ele. Ele é um cara que faz. Já vi gente reclamando. Mas ele é um tipo de chatô. Faz e faz. E pronto. Agora que dedilho essas mal traçadas, estou com a única cópia do Fórum. São quase 20 minutos de minha fala. Não está nada editado. Por isso algumas falhas. Porque fui falando, levantando, sentando. E para quem não sabe, fui falar depois das 15 ou 16 horas. Tinha tido mais de três hipoglicemias, sem falar nas hípers -- por conta da minha diabetes. É óbvio que me alimentei, aliás recebemos um almoço digno de primeiríssimo mundo. Mas nessas ocasiões a diabetes descontrola totalmente. Já perguntei nas Lan Houses e deverei transformar a minha parte em dvd. Vou guardar. Deverei também fazer umas cópias clandestinas e entregar para os que se interessarem, ou até mesmo vender... Vou virar um capitalista, a partir de agora, inescrupuloso... Se eu estiver errado, já estará registrado também... Foi uma tentativa de se fazer filosofia original e brasileira... Mas não acho que é bobagem... Lá na palestra não deu para falar tudo e muitas coisas são só possibilidades do zero mudar de posicionamento... Eu mesmo não advogo muito aquilo... Penso mais no zero como um problema como número natural - é bem mais simples... Como não sei mexer no YOUTUBE também não colocarei lá para as pessoas conhecerem o que eu digo... Mas é muito pouco mesmo... Mas creio que são poucos no Brasil e no mundo que levantaram questões cruciais e de verdade... Admiro todos os intelectuias brasileiros, ou os que se interessam por um pensamento mais diligente - mas são meras opiniões... São compiladores de histórias -- fazem recorte dos fatos e se embasam a partir de então - é bonito - há toda uma oratória, retórica, palavras bonitas, alinhavadas - mas que tentam mais convencer pela estesia, do que pelo questionamento de suas verdades... Eu acho que já passei por isso antes também... Agora perdi todo esse elã... Mas penso que desconhecer o que digo é... mesmo para dizer-me que digo besteiras... É querer saltar no escuro e sem pára-quedas... E tenho dito...Quem se interessar, é só passar um e-mail com um endereço, que eu poderei disponibilizar uma cópia aos colegas...O meu e-mail é: wilsonluques@ig.com.br Mais uma vez: estou fazendo a minha aposta com o futuro, quem vai querer me dar o primeiro truco... E tenho mais uma vez dito....

2007-01-11T04:32:00.000-08:00

Finalmente, consegui trocar o meu dvd. Ontem mesmo assisti em casa ao Alceu Valença. Paguei cinco pratas. E um show clown pra lá de excelente. Vi um participação sua provavelmente na década de setenta. E tudo isso sem arredar o pé de casa. Sei que muitos criticam essa popularização ou acesso quase que gratuito autoral da arte. Sei que o artista sobrevive dos seus shows, cds e dvds. Mas os caras - e sorte deles - estão trilionários. Ou eles não sabem o que é pobreza. A esse acesso à cultura a um preço bem módico eu sou favorável. Hoje mesmo sairei na caça de uns clássicos do cinema - mas não pago mais que cinco pratas. E vamos parar com essa hipocrisia. Os camelôs têm feito pela nossa cultura o que muitos ministros por décadas deixaram de fazer. Se dependêssemos de nossos secretários ou ministros da cultura estaríamos todos até agora no limbo. Viva a indústria semiindustrial dos pobres da periferia.

# Sei que criticam porque acham de uma criminalidade exacerbada -- um tipo de roubo, furto, sei lá. Ah é? Então quer dizer que o senhor sempre pediu a sua nota fiscal na padaria? Que quando foi ao motel com a sua amante, pediu também a sua devida nota fiscal? Que nunca comprou um livro nos sebos da cidade ou um cd ou mesmo esse mesmo dvd na tão decantada calçada da avenida paulista? Faço uma aposta com um desses certinhos de carteirinha do erário público... Somos sim, de uma forma ou de outra, sonegadores mais que fiscais? O primeiro que atire a primeira pedra na sua própria vidraça... E tenho dito...

2007-01-06T11:51:00.000-08:00

Sinceramente, eu acho que o pessoal já tinha sacado, mas só eu que estava ainda do outro lado da ponte. E de novo vem-me à mente a história do cara conservador. E querem saber de uma coisa: envelheci! E como sei que envelheci? Pelas mais recentes rugas que adornam o meu rosto? Pela subida da ladeira íngreme que sustém uma ameixeira para dar-me oxigênio ao topo? Não! Envelheci porque me descobri um conservador. Vejam pois: antes eu me levava pelas fantasias petistas; hoje acho excelente a entrevista lhana de Lembo. Dos que falariam por mim - se eu não pudesse falar pela minha própria boca - passaria uma procuração a Olavo de Carvalho. Desculpem-me, meus amigos, mas eu envelheci! E eu que não queria admitir jamais de maneira alguma Roberto Campos ou... mas, meus amigos, é que envelheci - e vocês não sabem como é gostoso envelhecer... Envelhecer é, na verdade, não mais acreditar naquilo que nunca se acreditou... E tenho dito...

2007-01-06T06:25:00.000-08:00

Não, não me atirem pedras - ao menos dêem-me alguns trocados

A humildade aniquilou com a América Latina e quer agora também me aniquilar.
Sinceramente não sei se alguém lê esse meu blogue. E não fico preocupado mesmo. Escrevo para mim mesmo, como o meu avô, para o meu garimpo. De tanto pegar cascalho, um dia acerto num diamante. Mas se alguém me lesse também, acho que não suportaria essa minha arrogância. E olha que eu acredito mesmo que sou arrogante. Não sei se foi um problema freudiano, junguiano, não sei... Quando escrevo, imagino um monte de idiota, e eu aqui da minha torre falando para todos esses apedeutas... Esse ato falho já é bastante notório no meu segundo livro Os Granizos dos Deuses - é só olhar a capa - o conteúdo não - porque o conteúdo é mesmo uma merda. Mas não é que eu seja arrogante, mas é porque tento ser sincero. Não sei quem nos ensinou desde pequenininho a mentir...É aquela coisa: filho, você nunca poderá dizer que você é o melhor jogador do mundo, viu Pelé, deixe os outros falar, diga sempre que era o seu pai, o seu filho ou o seu irmão... É a chamada falsa humildade... Eu, por exemplo, não sei consertar panelas, não sei muito bem lavar pratos, não sei ser subserviente, falso, traidor dos amigos, mentir na política, falar que o livro do cara é uma maravilha, para colher um pouquinho lá na frente - tudo isso não sei... Mas essa é uma coisa que sempre tentam nos impingir... Deixa os outros primeiro te admirar -- e eu lá quero ser admirado por alguém -- eu quero mais que o cara se f... Meu, chega dessas coisas ridículas do dia-a-dia... Se o cara acha que eu estou sendo arrogante, que ele mais é que se foda... Ou senão, venha me dizer que a minha arrogância não se justifica por isso isso e aquilo... Tudo o que digo, sobretudo sobre mim, é verdade e pronto... Sei que as pessoas ficam putas talvez por eu ter sido chamado de gênio e ficar falando essas coisas, mas eu quero de novo que se foda - fui e daí... e fui mesmo... O homem está aí vivinho pra você perguntar pra ele -- agora se ele se arrependeu é outra história... Por que não podemos falar certas coisas? Tantos caras idiotas são chamados de geniais - às vezes por escreverem qualquer coisinha - têm primeira capa de jornais e o caramba... Agora me digam: se eu não cuidar das minhas coisas, quem irá cuidar? A plebs dessa cidade? Vou documentando as minhas coisas, vou guardando... Vou mandando para um monte de gente - pessoas que tem lixo eletrônico e o cacete... Não envio só pra um... Tento disseminar o que eu fiz certo ou errado... Sei que esse é um país de larápios, por isso cuido do que é meu... É como ouvi outro dia: os incomodados que mudem o mundo, porque o meu mundo cuido eu... E tenho dito....

2007-01-06T05:00:00.000-08:00

Existe uma linha tênue entre a genialidade e a loucura, e essa linha tênue é justamente que o gênio é gênio, e o louco é louco...

Andei rascunhando, ontem, depois de assistir ao filme Hotel Ruanda por injunção da Raquel - aliás, assisti só ontem a três filmes. Desse jeito tornarmeei um cinéfilo - alguns diálogos sobre o paradoxo do zero. Como, praticamente, não tenho interlocutor- somente pelo que me parece o raffa que vem se deitando sobre isso e que pelo jeito e se deus quiser irá fundo - dialogo comigo mesmo. E essa tal dialogia é boa. Vejam: recordei-me de uma conversa que tive com um professor de matemática lá do gabriel ortiz quando lhe demonstrei o meu pz. O que fiz? Fiz o que sempre faço: apoiei-me no PI ( A = A) e fui falando. Coisa que não tenho mais dificuldade de elaborar. Tentei até argumentar que excetuando o zero, poderíamos justificar aos alunos pelo PI por que todo número dividido por si mesmo resulta 1. Qual é o estratagema? Resposta: é só deslocar o A posposto ao sinal de igualdade para denominador; e ficaria assim: A/A = 1. Sei pela minha pouca aritmética que o denominador pode ir multiplicando lá no 1 -- e ficaria assim: A = A. Mas o que pensei ontem foi sobre uma possível interdição desse estratagema. A saber: A = A sse não for possível um deslocamento do A posposto ao sinal de igualdade para o denominador. Pensei também que eu poderia substituir essa frase de interdição com uma letra grega (ksi). Então ficaria assim: A = A diferente de ksi. O que não deixaria de ser mais uma ressalva ao Princípio da Identidade. O que de certo modo lhe tiraria mais uma vez o status de universalidade. Depois eu ainda fico duvidando por que alguns ficam me chamando de gênio... É mole? Acho mesmo que o senhor Fernando Jorge tinha razão quando me disse na Fnac que eu deveria ter aqui alguns neuroninhos a mais nessa minha cabecinha... Mas eu juro juro que tudo isso é tudo tudo culpa dessa tal chamada genética(da genialidade)... E tenho dito...

2007-01-05T12:56:00.000-08:00

Não estou nos tempos ainda das memórias, mas sim das rememorações. E isso me faz recordar de uma das aulas na puc nas quais líamos o banquete step by step sob o tacão do professor marcelo perine. Havia uma passagem meio hierárquica na qual platão colocava ou posicionava o poeta lá embaixo na fileira. Não tenho o livro em mãos, mas parce-me que era o sétimo ou oitavo, uma posição similar ao corinthians nesses últimos tempos, fazendo uma média geral. E eu ali não concordava muito. Primeiro, porque já fazia algum tempinho que alguns menos desavisados já vinham me chamando de poeta. É claro que quando eu trabalhava na seguradora e quando enfrentava um chefe não menos arrogante que eu também e para me colocar um jab bem colocado o meu chef colocava-me o apodo de filósofo ou poeta -- tudo isso, evidentemente - mais para me menoscabar - desmerecer. E a minha rinha hercúlea era convencê-lo de que eu não era nem um nem outro muito pelo contrário. De modo que eu não me ufanava com tal apodo. Depois e não me lembro precisamente quando começaram de uma forma não menos arbitrária a me chamar de poeta, descuidado, tolo, besta etc... Isso até pelos próximos... Esse cara é um bobo, não passa de um poeta... Eu acho que a sua grande maioria queria na verdade dizer pateta, mas todos faziam aquelas velhas confusões... Não é menos evidente ainda que eu como tantos de nós tinha lá o meu poeminha guardado na gaveta... Ou para dar uma guarida à minha namorada ou para lamentar a fome que dizimava os então nordestinos... Mas todos esses cognomes vinham na plena intenção de denegrir a imago desse que vos fala... Era na verdade um achincalhamento...Vai, poeta, de uma figa... Depois de uns tempos assumi de vez a persona e falei para mim mesmo: sim, se eles querem assim sou um poeta... Mas o problema se deu em saber mais tarde que ser poeta não é para qualquer um: primeiro, há que se fazer alguns versos e de preferência bem engendrados - não é só escrever umas linhas toscas para a namorada...Não, não e não... Se você não souber da bíblia, adeus muchacho... E também não pode escrever qualquer coisa: há na certa um vestibular muito mais antigo do que tu pensas... Você pode nos emocionar e fazer-nos até chorar -- mas quedê o heróico in deka ou em doze, sem falar nas redondilhas menores e maiores -- e sem falar ainda nos anapestos ( acho que é isso) odes - que em grego é canto - me desculpe eu iria grafar em grego - mas o computador ainda não foi helenizado - e por aí vai... Então quer dizer que aqueles filhos de uma rapariga que me chamavam de poeta e me expulsaram de seus muros não sabiam que eu precisaria de uma chave micha para adentrar o paraíso ou o inferno? E aí eu lá naquele oblívio, ou melhor, naquele purgatório sem nenhuma chave na mão... E nada de as portas dos doutores poiein abrirem... E bate que bate e nada...Aí pensei: mas que lugar é esse mais escuro do que as próprias trevas ? Por que me destinaram a esse inferno ou paraíso sem as devidas chaves nas mãos? - ´Mas, senhor, há um senado a julgá-lo - uma voz me disse, ´e são senhores das mais ilibadas condutas -- poetae de verdade que passaram por esse cânone... Lembrei-me então que era muito para se obter apenas o sétimo degrau ou o ...... preferi então abdicar das comendas dos outros ´poetae´e comecei a propugnar qualquer coisa, menos o paraíso... Platão pelo que se sabe julga o empíreo dos empíreos o fazer filosófico muito acima da poesia, mas como a mim não me apetece nem a um nem a outro - vou ronronando por aqui mesmo nesse não menos caudaloso inferno... Et légo... et légomai...

2007-01-04T10:22:00.000-08:00

Ontem, para retomar um hábito consuetudinário, resolvi, depois de efetuar a minha matrícula no novo curso de filosofia a distância, passar no sebo do brandão, na rua xavier de toledo. Eram por volta das dezoito horas, mas ainda deu tempo de xeretar alguns livros. Freqüentei muitos sebos em sampa, e principalmente o sebo do brandão que tem uma gama considerável de livros. Xeretei as biografias, história, e subi lá, naqueles elevadores à la Paris, antigos, assombrosos, no terceiro andar para levar alguns livros de literatura ou crítica literária. É incrível como há autores e bons que nunca ouvimos falar os seus nomes. Normalmente, com efeito, só ouvimos falar de machado, guimarães, nabuco e esses mais conhecidos ou os que estão na baila. Mas há uma miríade de autores, verdadeiros intelectuais que desconhecemos. E chego a dizer que a sua grande maioria é desconhecida. Por isso julgamos que não há nada melhor que machado, lima barreto, euclides da cunha etc... Ledo dos ledos enganos... Se você pesquisar, e tiver paciência, vai notar que há gente boa mesmo... E isso digo na literatura, na filosofia - com aqueles cadernos filosóficos, história... Eu, particularmene, tenho até vergonha de alguém me chamar de escritor, diante de verdadeiras obras-primas que jamais foram lidas em sua totalidade... Há livros lá que estão dormentes há mais de quatro anos: é o caso por exemplo do livro do cechelero dedicado possivelmete à sua professora de letras na usp, mas que por um descuido ou desdém foi parar no brandão... Dos meus ainda não encontrei nenhum, acho porque nem os sebos aceitariam...rs... Cheguei, no final, e com muita pressa, porque o sebo iria fechar, a comprar um livro de crônicas do Ivan Lessa -- mas o Ivan Lessa já não me provoca mais aquele frisson com aquela sua irreverência - levei também um opúsculo da Folha da Raquel Rolniq e um sobre a Vila Madalena da editora Boitempo -- aliás esse livro estava dedicado ao Daniel Piza - e não sei por que motivo foi parar no sebo -- é ... amigos são para essas coisas... O brandão passou um branquinho e tentou persuadir-me de que o Daniel havia recebido 13 exemplares autografados...( como se diz aqui na vila ré: cada um com o seu problema) -paguei vinte pratas sem desconto e agora o livro é meu -- arrependi-me depois por não ter levado, no lugar do Ivan Lessa, um do Roberto Machado, ou um outro sobre teoria do conhecimento... Mas se estiverem lá irei buscá-los... O sentimento que tenho nesses sebos, principalmente nesses sebos mais lúgubres, é de um vazio existencial quando saio -- são livros muito antigos - há um choque com a cidade pulsando - parece que saltamos de uma era a outra e estranhamos... Depois no metrô procuro buscar a artéria viva minha e da cidade... mas muitas vezes venho meio que abatido -- hoje mesmo estive no centro das 14 às 16 horas, mas resolvi vir direto pra cá -- já outras livrarias dão uma alegria maior como as Fnacs e Cultura --- são verdadeiras cidades de livros que nos habitam e como cidades que visitamos sempre nos deixam uma certa saudade, alegria, tristeza ou rarefação... mas o que não consigo mesmo, é nunca sair de mim -- por mais que eu --por essas cidades de livros ou não -- eu viaje...

2007-01-04T05:12:00.000-08:00

Invariavelmente, por mais que tentemos considerar o mundo como puro pragma - no stricto sensu heleno - ou seja: lídima realidade -- mas a vida é só o que efetivamente vivemos acordados ou pode ser uma coisa platônica também? Se tu sonhas com Vera Fischer, tu podes conceber como um factum ou não? A vida se biparte entre oneiros e realidade? Dividamos então as nossas idades pela metade ou o seu um terço? O que é vida, pois, afinal? O pesadelo que tive pode marcar-me para sempre? Saí com todas aquelas gatinhas de meus sonhos? Qual é a linha tênue entre vida/vida e vida/sonho? Muitos estudos filosóficos advogam rabulamente ou não a estesia da transcendência... Mas não quero enveredar por esse cipoal filosófico que nem é a minha oikia... Falo isso porque ainda revendo papéis in domo, deparei-me num mundo platônico-literário por mim habitado, mas que na verdade não compõe o meu mundo real. E esse mundo é o mundo da literatura. Vejam alguns exemplos platônico-literários: na revista coyote n.8 estou arrolado ao lado de: Caio Meira, Carlos Eduardo Zago (jovem poeta que se suicidou em nov. de 2003), Cecilia Vicuña, Charles Bukowski, Edmond Jabés, Flávia Rocha, Furio Lonza, Heriberto Yépes, Luci Collin, Marcelo Tápia, Márcia Denser, Rodrigo de Souza Leão, Rubens Pillegi, Sérgio Medeiros, Sérgio Monteiro de Almeida, Walter Nery, Yi Sang, Yun Jung In... Esses todos de várias etnias selecionados pelos editores da coyote formam um mundo à parte em épocas do aquém e do além que transcendem a nossa realidade - mas que nos faz conviver num outro plano talvez estético... É verdade que esse mundo foi criado de maneira arbitrária pelos editores da revista -- mas não seria um tipo de um mundo à parte? Cada qual com as suas indissolúveis idiossincrasias e escritas tão diferentes e tão iguais... Eu, por exemplo, fico com uma vontade louca de saber - e principalmente num mundo irreal - sobre Jabés, Heriberto Yépes (que é mexicano e dizem que uma força da nova literatura mexicana), Vicuña e os colegas brasileiros... De todos, só estive perto, mas longe, de Marcia Denser -- os demais pesquisei nas bibliotecas, internet, ou livrarias... E, às vezes, eu fico pensando comigo: será que um mexicano não menos curioso ou um vai saber lá o quê não vai ficar interessado em saber quem somos nós? Talvez sim; talvez não... E é esse lado arcano e misterioso que dá, na minha opinião, o seu sabor literário... Isso me faz lembrar do prazer protelado - algo como bem disse no seu blog o Marcelo Coelho - numa digressão meio benjaminiana do chocolate Lindt... Nem sempre é gostoso demais ser um chocolate garoto-- a delícia, às vezes, lind(t) a é mesmo a protelação...... E tenho dito...

2007-01-03T05:44:00.000-08:00

Faz muito tempo que não leio mais nada sobre siglas. Antes eu queria decorar todas as siglas. E algumas eu decorava mesmo. Mas sigla não serve para nada também. Aliás o nome que a sigla traz também não resolve nada. Não sou historiador, antes até que eu conhecia mais de política, mas pelo que me recordo a ONU surgiu após a segunda gerra mundial. Sei ou pouco sei que a ONU tem envidado esforços para solucionar muitos impasses nesse meu mundo de meu deus, como diria o poeta -- mas tem sucumbido em momentos cruciais e se deixado levar por uma força motriz muito maior. Não me lembra nada aquele chinês enfrentando os tanques na praça da paz celestial... Lembram-se? Se alguém bater na mesa e esse alguém for alguém um pouquinho mais forte, nada de onu... Já vi derrotas atávicas da onu nesses últimos tempos e o silêncio total da mídia do mundo também... Acho que nos falta hoje em dia um pouco mais de coragem... Há muitas imagens, notícias, mas pouco enfrentamento junto às forças ocultas do mundo...Desse jeito todos ficaremos com pires na mão, inclusive esse babaca aqui, que mete o nariz onde jamais deveria...

2007-01-03T05:19:00.000-08:00

Não uso máscaras
Ontem fazendo um revival dos livros lidos, esqueci-me de citar os contos de Pedro Juan Gutiérrez: Trilogia suja em Havana. Não li todos os contos, mas a sua grande maioria e gostei muito da espontaneidade na escrita. Acho que o problema para quem quer escrever é dourar demais o léon. A escrita tem de ser livre, suave ou forte,sincera, de cordi. Querer ser o que não é, não dá... Se você nasceu para bukowski, não queira ser machado e vice-versa. Eu da minha parte nasci mesmo para ser Wilson Luques Costa - queiram mesmo os meus amigos, inimigos ou quejandos.

2007-01-03T04:31:00.000-08:00

Estou tentando fazer um curso de filosofia a distância - nova tendência sem retorno da educação -já é sabido que já o faço na Faculdade de São Bento - entretanto será demasiado longo o curso; e na batida que vou : uma disciplina por semestre, não deverei terminar tão rápido. E hoje estou precisando ser mais pragmático. É sobremaneira difícil descobrir os atalhos, mas vez em quando, ficamos sabendo - e eu soube de um curso via internet de filosofia que contempla quem já tem um bacharelado - trata-se de uma resolução governamental. Em novembro ou início de dezembro fiz a minha inscrição, todavia estava me parecendo nada auspicioso, porque no curso de jornalismo que fiz na década de 80 na umc só tenho 6o horas de filosofia no histórico escolar. E agora tudo isso, essas burocracias, passa por um certo pragmatismo de sobrevivência. Haviam me informado que não tinham encontrado a minha documentação, mas agora, depois de ligar antes do natal - informaram-me que eu fui aprovado - o que implica daqui a pouco a minha matrícula nessa instituição. Isso implicará também, provavelmente, o meu afastamento da fsb - lugar onde curto bastante, em face dos cursos de excelente qualidade lá ministrados. Mas não deixarei de cursar, se tudo der certo, algumas matérias nesse semestre ou no vindouro. Quero fazer o segundo módulo de lógica, porque fiz o primeiro e depois andei lendo alguns livros e peguei, como se diz, o touro meio pelo chifre; quero também fazer uma disciplina que é como redigir textos filosóficos -- estou precisando -- quero estudar mais sobre a filosofia da ciência - é incrível como eu num passado não tão longínquo me opunha a toda forma de ciência -- ó deus como eu era ignorante... Acho como diz um pouco bachelard que se pode fazer uma síntese entre ciência e arte e vice-versa... Mas se tudo conspirar para o bem: salve paulo coelho! deverei me inscrever no curso de russo, hebraico, árabe ou chinês -- estou mais caidinho pelo russo e depois por...mas vamos aguardar... Preciso saber também se o curso é reconhecido: uns dizem que sim; outros que está em fase de aprovação - mas é que quero me efetivar no estado... E falando sobre tudo isso - fui levado a organizar certos documentos como os famigerados: rg, cpf, certidão de nascimento, diploma do colégio, ( que está amarelinho com aquelas notas horríveis), diploma da primeira faculdade -- é engraçado como esses dois diplomas me são os mais importantes - sem eles não consigo nada. Papéis...papéis...E procurando esses papéis fui revendo um monte de textos, besteiras, que fui anotando ao longo desses últimos anos - por isso acho que o livro é importante nesse sentido - senão em folhas avulsas tornam-se ( in fieri) datadas - já os livros as incorporam, dão-lhe uma certa magnificência...Também revi alguns números do jornal O Escritor que guardo comigo - e vi a separata na qual saí ao lado de Ivan Junqueira, Olga Savary, Amanda Berenguer (uruguaia), Asta Vonzodas, Celso de Alencar, Iacyr Anderson Freitas, José felix (angolano), Levi Bucalem Ferrari... Tudo isso graças ao empenho de minha colega e amiga Ieda Estergilda de Abreu, que me proporcionou tudo isso... Vi também um outro número com Elifas Andreato e lá está assim de cabeçalho: O associado, esse desconhecido... E lá a minha foto ao lado de muitos que me deu uma vontade louca de conhecer... Reconheci alguns e tem gente da pesada ali... Falo tudo isso para louvar o trabalho de Erorci Santana e Ieda Estergilda de Abreu à frente do Jornal O Escritor que agora se tornou uma revista... É só quando passa o dilúvio é que vemos o trabalho de Noé... E ambos os dois foram os motorneiros dessa nau literária -- da minha parte o meu, mais uma vez, profundo agradecimento à poeta e amiga Ieda Estergilda de Abreu - pela grande oportunidade... E se um dia for para uma dessas empreitadas, Ieda, me chama que eu vou... Aliás fui....

2007-01-02T10:27:00.000-08:00

Hoje, aqui mesmo, nesse blogue, citei que iria comprar uma agenda. Acho gostoso anotar projetos, telefones novos, escrever nas páginas virgens em branco. É um tipo de rito de passagem e ao mesmo tempo alvissareiro. Na passagem do ano, o pessoal na casa da Raquel - lá pelas duas da matina - flagrou-me com o catatau de grego nas mãos, estudando e declinando fílax, fílax, fílaxes e por aí vai... Mas é que é gostoso iniciar o ano com uma coisa que se gosta - é plantar uma semente no universo. Mas depois que cheguei em casa - depois de sair daqui da lan house, cumprimentei e pedi bênção à minha mãe - sim, eu ainda peço a bênção aos meus pais - e a minha mãe deu-me a sua bela e eterna mão e eu a beijei - mas ela falou-me assim: filho, você vai comer agora? E eu respondi: sim, vou tomar a minha insulina e vou almoçar. Eu gosto de almoçar assistindo, quando posso, à televisão: milton neves, globo, bandeirantes... E aí ela me falou: almoça que depois te conto uma coisa... E eu falei: o quê? aconteceu alguma coisa?... e ela falou... sabe o Marcelo, o seu primo... o filho do tio nelson... é, filho, ele faleceu hoje... Meu, fiquei quieto, tranqüilo... Mas é isso que me incomoda... Ele tem a idade de meu irmão (33 anos) - no máximo...não tive muito contato com ele...mas meu...é meu primo...é filho de meu tio nelson que também já se foi e jovem... Mas não irei lá... Quero rezar por ele... Quero dizer que fomos primos, mas o mundo nos clivou desse encontro...O mundo cresceu: vila ré cresceu, jardim nordeste cresceu, a família cresceu... Só o mundo não cresceu..E esse é um nó e um furo nas nossas vidas... Mas no fundo no fundo eu o amo... E agora as lágrimas me saltam aos olhos pelo passamento de um primo que eu nem sabia que eu o amava, e nem ele sabia que eu o amava também... Primo, Marcelo... vai com deus... E desculpe pelo nosso desencontro aqui na terra... Não, eu me negarei a registrar esse dia fatídico na minha agenda... Você, primo Marcelo, também viverá para sempre em meu cortado coração... Deus te proteja, meu primo mais que adorado... Sempre e sempre me lembrarei de você... Podes crer... TE AMO!!!

2007-01-02T04:19:00.000-08:00

Já não coaduno mais, e há muito tempo, com aqueles que tem uma lista de livros. É engraçado que sou tido como um cara, entre os meus, que suportam melhor outros suportes como tv e dvd - que vive em meio aos livros, que as minhas ligações perigosas são livros e mais livros. E é pena que é senso comum tudo isso. Por exemplo: não leio mais jornais, só passo o olho - quando chega na casa da minha cunhada - pela Folha - e leio somente algumas crônicas - que invariavelmente nada me acrescentam - a não ser entreter ou me entristecer mais um pouco. Leio quando dá também os editoriais, mas me canso porque fala de políticas; leio as colunas uma vez ou outra do clóvis rossi ou da eliane ou do carlos heitor cony que escreve, pelo que parece - já com o desdém pela pena. Não acredita mais - como eu também não mais acredito. Passo rapidamente para ver se tem algum cabra doutor ou pós-doutor em alguma coisa para eu me consultar com ele - mas nada. E aí pulo direto para a ilustrada, mas não para ver filmes em cartaz, porque não vou mesmo - aliás deverei ir somente para assistir a Cartola - de resto - no domingo - vejo o Mais - mas o Mais pelo meu entender caiu muito de qualidade. Claro que não é esse o motivo, mas o Mais foi quase um motivo de minha separação, porque eu o colecionava, tanto e quanto revistas literárias e ensaios filosóficos, que me deram uma cultura mais de cupim do que de humanista, sem falar no fato de pequenas desavenças familiares no intuito de eliminar ácaros espasmódicos em casa. E tudo isso é feito em não mais que 50 minutos. O que leio então para justificar o senso comum das pessoas de que sou um leitor voraz? Resposta: nada. O que tenho mais feito ultimamente é desperdiçar a minha virtude. O que leio são injunções como livros de lógica, de filosofia da ciência ou voltar aos mes textos preferidos de Cioran, Schopenhauer, Montaigne e alguns outros e tudo em português, porque sei ler um pouco em outras línguas, mas - deveras -não gosto nem me apeteço. Como já tive oportunidade de explicitar: faço testes mensais ou semestrais sobre determinada língua. Por exemplo: pego um texto, normalmente, filosófico em francês e tento ler um pouco; evidentemente que vejo que vou meio travancado; e também um livro em inglês, e esse livro é um livro que fala da educação, saúde, ou seja, o modus vivendi da inglaterra. E como consigo entender, já me dou por satisfeito. Pego também um livro bilíngue (sempre o mesmo ou um de heidegger) em alemão de Kant só para entender a tradução. Entendo um pouco, mas acho que o tradutor precisou usar de expedientes para a sua melhor tradução. É um livro extremamente difícil para um neófito como eu. Não sei, é claro que estou pontificando de meu epicentro - como pode escrever com aquelas vírgulas intercaladas?... De resto, comprazo-me estudando vez ou outra um pouco de latim e de grego. Aliás são meus livros que ficam quase sempre na cabeceira. E é gostoso porque ligo a tv e vou declinando, anotando palavras e depois antes de dormir faço um tipo de decálogo. Gosto de ler também sobre história: coisas do Brasil, do mundo - o almanaque. Adoro biografias, fuçar a vida das pessoas, sentir as dificuldades - identifico-me às vezes. É por aí... Romances não os leio. No sábado comecei a ler Saramago, mas larguei no segundo capítulo. Pulei para a gramática latina. Mas não deixei de ler alguns livros esse ano. Não vamos nos surpreendendo mais, porém não devemos parar... Sei que isso é chato e tediante, mas é uma evolução também - porque é sinal de que vamos conhecendo e que, de uma maneira ou outra, aprendemos aquela mensagem ali do livro - a não ser que queiramos ratificar o seu pensamento coma mesma sumidade. Mas dos livros que até mencionei nos blogues, posso citar os de Olavo de Carvalho - os dois que foram lançados neste ano que passou - mais o Imbecil Coletivo e um outro bem artesanal sobre religião; um opúsculo de Schopenhauer, um de entrevista de Cioran, um do Tinhorão e outro sobre os Malandros do Rio que estou terminando. De resto, foram capítulos de filosofia, xerox, blogues, consultas em minha biblioteca com o pouco que disponho, um ou outro poema aqui e acolá etc. E mais nada. Se eu for comparar com o ritmo alucinado das décadas de 80 e 90 não dará nem pro cheiro. Perco e longe. Mas fico até chateado com isso e com essa perda, e é como se fosse perder uma grande paixão: uma apatheia. Hoje pretendo comprar uma agenda e levar para o meu quarto mais alguns livros. Sempre subo com dostoievski, mas não passo de alguns capítulos. Outro dia me determinei a ler Crime e Castigo. Mas sempre abandono. Dos clássicos dos clássicos, namorei o Afinidades Eletivas de Goethe na Cultura - mas depois declinei. Levei como já disse Bachelard, mas é meio chato no começo. Gosto de livros schopenhaurianos. Posso ter lido talvez mais algumas coisas aqui e ali, mas não me lembro. Dos contemporâneos brasileiros, respeito a intenção, mas acho platitudes platitudium. Talvez o leitor que virá poderá avaliar melhor; mas não é por isso que deixei de comprar livros. Todavia, dou cada vez mais valor a outros tipos dos assim chamados suportes: áudios, tv (cafés filósóficos, entrevistas que eu adoro), conversas esparsas, informações diversas que compõem o nosso verdadeiro curriculum vitae. Acho que apendi bastante também lecioando filosofia no ensino médio. É aquela velha história: quem ensina aprende duas vezes. Estou quase convencido também de meu total desenlace com as universidades. Quero voltar a ter o prazer da liberdade. Pretendo continuar no curso de filosofia, mas só uma ou duas matérias que já até escolhi. Quero também definir a minha vida profissional - que depois que saí da seguradora veio num declínio e numa insegurança jamais vista. Talvez atribua aula novamente esse ano. Quero também reestruturar a minha corretora de seguros e perder aquela culpa de explorar as pessoas. Capitalismo é capitalismo e pronto. Uma porque nunca ninguém também me ajudou pelas minhas falsas fantasias. Estou de acordo com Lula, mas ainda não cheguei aos sessenta... Aliás essa frase não é do Lula, já a li há tempo num certo anexim. Vou continuar escrevendo uma coisa ou outra por aqui ou em qualquer lugar para registar as minhas idéias e até descartá-las no futuro ou enfeixá-las - se merecerem - com um ou outro texto ou poema... Mas é por aí... De resto, quero com muito leveza continuar no estudo autodidata do grego: entender o aoristo, o infectum - mas tenho certeza que poderia dar um curso livre de grego com o Murachco na mão e não passar vergonha; o mesmo para os rudimentos do latim. Já o alemão preciso ser mais incisivo - mas a vida são esses mesmos pequenos projetos... Como se diz: lançar à frente e ir buscar... E buscar semper et semper... Sem jamais esmorecer, enfurecer nem perder a ternura... E tenho dito...

# Fazendo também um pequeno balanço, quero pedir as minhas desculpas a certos intelectuais, para os quais encaminho o meu blogue ou encho o saco. Faço na verdade um tipo de intifada literária, e obviamente a sua resposta é o silêncio:uma porque não gostam, desprezam; outra porque estão num panteão maior ou não têm tempo de responder a um provinciano como eu. Não quero prometer, mas quero mudar esse ano... Mas ainda não me convenci, porque vício não se abandona de um dia para o outro... Mas também quero agradecer a alguns colegas que não sei por quais motivos - e não sei mesmo - me presentearam com alguns reconhecimentos, mas que me foram muito valiosos e que os guardarei para sempre em meu coração. Primeiro quero agradecer ao Clube Caiubi - agora Vila Teodoro - pela belíssima homenagem a mim feita em seu espaço - numa noite de muita, muita, música, poesia, e leituras de minhas poesias - um agradecimento especial ao grande Vlado. Outra felicidade incomensurável foi a surpreendente e belíssima informação que recebi de Eduardo Coelho Morgado Rezende: primeiro, ligando-me para ir ao lançamento de seu livro e a segunda é que eu houvera sido verbete no livro O Céu aberto na terra - livro tese de mestrado em geografia na USP; além de ter sido motivo de prova no Colégio São Paulo. Quero agradecer também a um outro Eduardo - um músico aqui da ZL que conheci em 2003 ou 2004 na Taberna Cultural que é louco por poesia e que lançou um cordel metropolitano muito legal falando dos trens de sampa - e ainda por cima colocou-me numa foto juntamente com ele e com o Luis Marra - que por falar - está um pouco sumido - mas que é um cara bom pra caramba e grande contista e realizador. Outro agradecimento vai ao meu colega Rui Alves - colega lá do mestrado da PUC-SP em filosofia - que está musicando uma letra minha - e que pelo jeito vai sair num projeto com outros compositores. Será a minha primeira letra em cd - logo - bem ou mal - sou um compositor. Tenho outras espalhadas por aí... Mas o primeiro sutiã ninguém esquece... Outra que me emocionou muito, foi reconhecer - antes de ser reconhecido - o talento do jovem professor aqui da ZL também - Rafael que tem o blogue pub66. Para quem não sabe o Rafael deve ter uns vinte anos ou um ou mais - e está se formando em filosofia ou já se formou. É um cara que tinha tudo para devorar todas as mulheres por aí, mas ele tem Jennifer que eu ainda não conheço e também a sophia que são as suas duas amantes... Evidentemente que uma mais aristotética e a outra mais platônica - e para quem não sabe: eu que fui o professor eventual de filosofia do Rafael no início do ano no Masiero - depois - por essas coincidências - ele declinou umas aulas no colégio Gabriel Ortiz e eu o substituí - sem ele saber... O fato é como todos sabem: não tenho graduação em filosofia e sim um mestrado incompleto - mas pela burocracia não posso lecionar... Mas o agradecimento refere-se ao encômio recebido dele pelos meus estudos sobre O Paradoxo do Zero... Quem quiser ler é só ir no seu blog, ou procurar por aqui mesmo neste... O outro agradecimento é para o Gabriel Perissé que me presenteou com a publicação de um poema meu DAS GUERRAS em sua mais nova revista lítero-filosófica virtual Âmbito n.1 dez. Vejam como as coisas são paradoxais: o Rafael é um garoto que como eu deve ter passado por dificuldades e que por outros atalhos não seguiu o caminho da USP e que tem sérias colisões com os uspianos - já o Perissé é mestre e doutor pela USP. Por isso que eu penso que devemos eliminar as categorias aristotélicas e começar advogar de novo a humanidade das pessoas... E eu que cheguei a fazer somente uma especialização a distância na USP , cheguei a ser verbete de suas lombadas e homenageado por um lá de seus doutores... É mole...? É como me diz a Raquel: Wilson, nam myo rengue kyo... Tudo é causa, meu filho... Tudo é causa, meu filho... Bendita mesma a causa desse mundo....

2006-12-31T10:28:00.000-08:00

Aos meus leitores e aos meus não leitores: antes de tudo muito obrigado por me aturarem. De resto: escrevo por uma necesssidade intrínseca. Preciso colocar os meus bofes para fora. Não escrevo também para agradar a esse ou aquele. Enchi muito o saco de alguns , entrei em blogues para dar o meu palpite também. O que noto é o seguinte: sou e sempre serei um solitário a uivar no deserto. Mas não ligo. Saí, helás, com textos aqui e ali também. Mas nunca propugnei por isso. Não quero ser o farol de ninguém. Escrevo porque sou um revoltado. Tenho poucos amigos. Pouquíssimos. Gosto da solidão. Praticamente não tenho também amigos na literatura ou na filosofia. E isso é benfazejo para mim. Vivo estudando e pronto. Sei que a literatura, para não dizer literatice, no Brazil, também é uma vergonha. Aliás, quase tudo que se pratica no Brazil é uma vergonha. Grupinhos. Igrejinhas. Etcetal. Então paro aqui e bye. E feliz 2007. Porque 2006 quase que já passou despercebido.

2006-12-30T07:44:00.000-08:00

Depois de dormir na casa da Raquel. Aliás, já me divertindo com a sua tia que é mineira de juiz de fora, mas que mora no rio há mais de quarenta anos. Seu nome é vera. E é diarista no rio. Morava em jacarepaguá -- agora mora em jacarezinho. Ela é um tipo de ella fitzgerald com dercy gonçalves --e sem papas na língua, mas é muito muito divertida. É original demais. E é essa coisa que é um tipo de literatura para mim. De personagens reais. Hoje, fui buscar pãozinho, que aliás dobrou de preço com a nova medida governamental, e ninguém fala nada. E não há inflação. Me engana que eu gosto. Vou voltar ao meu Schumpeter hoje... Mas vejam uma pequena história da dona vera. Perguntei-lhe no café da manhã, no qual ficamos depois das guloseimas por mais de uma hora no mínimo conversando - mas vamos lá -- perguntei-lhe se o rio é muito agitado mesmo e se ela pega aqueles maravilhosos ônibus... E ela me contou que sim, mas há como em sampa agora muitas peruas... Depois disse de quando havia uns constantes assaltos em ônibus no rio... Com as peruas têm diminuído um pouco... E ela contou-nos, porque no café foi chegando gente - que certa vez vinha retornando do trabalho de diarista - onde trabalha em laranjeiras, botafogo, flamengo etc - e de repente estava dando o maior cochilo no busão -- e de repente também um cara cutucou-a com algo meio pontiagudo, revólver pelo jeito - e falou-lhe assim:

´e aí tiazinha, perdeu... assalto...´

e ela continuou a cochilar...

e o punguista de novo:

´e aí tiazinha, assalto´...

e ela toda sonada falou assim:

´assalto onde, menino... assalto, onde...´

e o menino...

´na senhora... ´

´o quê, menino... vai, vai, vai...

vai lá na frente e não me enche o saco...

você não tá vendo que é tudo bijuteria...´

e ela com o maior sonão enrolou-se na sua bolsa e voltou a dormir ....

É mole...

E salve o rio de janeiro...

Sou de sampa, mas adoro aquela cidade...

O meu sonho é morar um dia na cidade maravilhosa...

Eu acho que eu era pra ser carioca...

Em sampa as pessoas me levam a sério demais, ou não me levam com aquele glamour do rio de janeiro...

#Tia dona vera nos contou também que em certa época levava dos punguistas já separado no ônibus, e falava assim:

´a do bolso do lado esquerdo é seu...

o do lado direito são os meus caramiguás...´

Não importe que seja verdade ou ficção...

Se for ficção é uma grande contista oral...

Eu, aqui, estou dez mil vezes enrolado para tentar captar toda a coisa deveras engraçada da tia dona vera...

Eu, perto dela, sou mesmo um pé-de-chinelo...

Pra tia dona vera vai o meu jabuti de 2006.

Espero que esteja hoje, amanhã e sempre - aqui ou no rio de janeiro - para deliciar-nos com as suas hilárias histórias...

E eu que nem sonhava - depois de perder uma tia mais que amada em abril de 2006 -em receber de presente por parte da raquel uma outra tia maravilhosa da não menos cidade maravilhosa...

Aliás, depois de dormir na Raquel, me diverti adoidado...é isso que eu queria dizer...

E tenho dito...

2006-12-29T04:34:00.000-08:00

Ontem, mais uma vez, à noite, consegui, a muito custo, sintonizar, com uma péssima imagem da minha casa, o canal 35. E lá, por volta das 23 horas, estavam passando aquelas falas sobre os intelectuais. Já peguei pela metade, porque estava assistindo ao programa da rede globo sobre a elis regina - grande intérprete brasileira - sem dúvida - na mea doxa. Mas acabei abandonando o especial para me concentrar na fala de antônio cícero, chaui, marcelo coelho, renato janine - que eu a princípio não me simpatizava - mas que vejo que a cada momento vem se tornando aquele filósofo das possibilidades - vem de uma certa forma substituindo e bem a presença do intelectual - alinhavando possibilidades mesmo - visões que adentram o mundo midiático. Por exemplo, fala da internet como um novo suporte - evitando-se assim a gastura de papéis, impressões e tintas - na possibilidade de estabelecimentos de amarrações intelectivas lançadas no hiperespaço virtual -- desculpe-me pelas digressões - mas agora tomei a palavra que seria do renato janine - estavam lá também uns filósofos de ascendência francesa e um brasileiro - de cujo nome - de cujo? - não me recordo, posto oriental o nome... É patente pelos discursos lá havidos que o intelectual não deve se imiscuir - tem que/de deixar passar o terremoto - posto que exigiria precipitação... e isso é unânime entre as unanimidades... Muitos abordaram o quase linchamento havido por parte de muitos que quase sodomizaram marilena chaui por não comparecer diante dos escândalos havidos - e muitos - nesse ano que estertora... E houve até uma citação de um falante que também falou da entrevista da marilena chaui à revista caros amigos e que ninguém tomou posicionamento - nenhum intelectual - imprensa - ninguém... E como não sou intelectual e não sou mesmo - mesmo - mesmo - anexo abaixo um pequeno registro em meu blog O Simulacro do Futuro... Mas antes quero dizer que o intelectual tem que se posicionar sim, por quê? -- porque se/não vira historiador - e se é uma coisa que diferencia o intelectual da patuléia é o poder de amararração e de síntese - senão para quê intelectuais? Escrito velho só serve mesmo para o alfarrabista lá de casa... Aliás estou jogando nesse dia um monte de monturo de revistas antigas... quem vai querer?

banguela

acendam
os
seus faróis
estou me dirigindo
pela contramão
da história

30/11/2005
A culpa midiática

A respeitada filósofa Marilena Chaui, volta a interferir com
os seus bem engendrados comentários. Primeiro: tenho um
respeito incomensurável por essa tão eminente filósofa.
Todavia, e apesar de considerar que a nossa imprensa
ocre-acre cria e recria factóides para a sua própria
sobrevivência (um oroboro) ou melhor: um urubu que se
alimenta da carnificina humana, tenho que considerar
alguns pontos:

- Lula não poderia e nem pode se abster de nossa crise,
como se Carolina não estivesse na sua janela;

- Deveria vir a público colocar o seu 'poder' para um plebiscito;

- quem não deve não teme;

- teria medo de algum engendramento mais perverso do que houvera?

- escondeu-se atrás de anteparos - factóides ou não: Valério,
Dirceu, BMG etc;

- desconsiderou a capacidade do povo em avaliá-lo com isenção,
porque temeu pela manobra política;

- se tudo não passa de farsa, teria que repudiar - de imediato -
qualquer tentativa de renovados factóides políticos;

- não digo censurar a imprensa, mas vir a público desmentir,
sempre que se fizesse necessário;

- não quero de modo algum inocentar ou indultar a imprensa,
porque parte significativa dela desviou-se pelos interesses
plutocráticos;

- a história avaliará com melhores olhos e com justiça o
Brasil hodierno, mas Lula maculou-se, a meu ver, com o
seu adrede silêncio;

Jamais pensei em minha vida que deveria proferir essa frase,
num governo essencialmente democrático:

'O político pensa na próxima eleição; o estadista na
próxima geração.'

Resta saber se Lula tem ainda em sua algibeira mais tempo
para ser político ou estadista...

Como já dizia aquele Fiori Giglioti: 'o tempo passa..."
und légomai...

2006-12-29T04:24:00.000-08:00

Dora: poemata poetae poetae
senex, isto ist seni
what?
for me?
ja, senex! isto éstin seni: poemata
poetae poetae

2006-12-28T11:19:00.000-08:00

Venho agora das minhas andanças por sampa. E estou querendo tirar aquela sesta. Saí daqui da zl por volta das 8h30. Peguei minha lotação vazia e desci na guilhermina. De lá peguei o metrô bem tranqüilo também. Resolvi baldear na sé e fiz conexão até a são bento. Lá chegando fui até o mosteiro -- mas não para rezar, mas para in loco confirmar a minha nota em filosofia da ciência. A própria raquel já havia me advertido que eu não ficarei satisfeito com a sua informação. É curioso mesmo. Sou que nem são tomé: ver para crer. Sempre ouvi essa frase quando criança, mas nem sei quem é esse são tomé. oh, santa ingnorãcia. Viu como sou meio guimarães também... Hodie virou moda essa coisa de g.rosa. Mas retornando ao são bento: fui lá checar a minha nota que foi nove. Não esperava, mas foi. Fiquei contente como aqueles adolescentes. Meu, se vc soubesse como é gostoso ser estudante... Mas não conte pra ninguém, senão os consultores vão querer profissionalizar essa coisa lúdica de ser estudante... Havia lá no mosteiro as mulheres que fazem o trabalho da limpeza... Pessoas simples... Pessoas que têm o meu afeto... Gosto de pessoas assim...Lembram os meus pais...minha sogra...e a mim mesmo...evidentemente... Resolvi chegar também na secretaria, depois de uma leve hesitação... Por quê? Porque quem quer um chato no seu gabinete perguntando sobre histórico escolar, declarações etcetal... Me poupe, né... Mas havia uns certificados... E os certificados eram um de grego do terceiro módulo e os outros dois de latim do primeiro e segundo módulos... Todavia isso me deu uma certa tristeza, porque no segundo módulo eu vim com nota 6,5... É mole? E olha que é... Mas a minha chateação é mesmo pelo seis e meio... Na outra foi oito... Mas o que me chateia é que não fizemos prova... E a minha participção sempre foi atuante... E não acho pelo que conheço(pouco) de latim que eu merecesse 8,0 também... Nem em grego que é oito em todas... Como se trata de um curso livre, bastaria certificar... É evidente que o professor analisa o aluno: concordo... Mas me diga: o que representa 6,5 ou mesmo 8,0 sem uma prova? E quer saber: não sou oito em grego nem aqui nem na china... Sou um curioso apenas... Leio algumas frases, alguns textos truncados... E no latim a mesma coisa... E no latim, cujo professor foi o Basseto, sei mais pelos meus estudos diários - c0m aquele Napoleão de Almeida mesmo na manus... Não que a aula do Basseto fosse insuficiente; não e não...Mas é que se vc não estudar: nada de nada... Ontem mesmo estudei umas duas horas o latim, declinando nas cinco; e tentando adquirir alguns vocabulários... Mas eu sou perfeccionista mesmo... E isso é patológico eu penso... Mas viva... Saí de lá e fui perambulando por sampa... E cheguei no metido a Sebo lá na dr. vila nova... O dono - o filho - é gente finíssima... Antes tinha passado no sesc -- e lá vi antunes filho pegando os seus jornais e se dirigindo ao seu gabinete...depois resolvi subir a consolação a pé...fui até a cultura...lá fucei um monte de livros...ia levar vargas lhosa, mas protelei...acabei levando um opúsculo de bachelard que vim agora fuçando no metrô...depois fui num sebo da consolação e fucei mais ainda...trouxe um de estética, epicteto e longino com aristóteles...fucei também joyce, marcelino feire - inclusive li alguns contos - mirisola - fernando henrique cardoso - biografia e tantos outros...até de tolstoi...do tolstoi lembrei que há muito tempo li muitas de suas novelas...mas graças a deus não lembro mais nada...que me fará retornar a sua ítaca...esqueci de dizer que folheei também o mais novo livro do arnaldo antunes...segue, pelo que parece - a estética de descontrução poética dos concretistas em uma miscelânea de tudo - encômio ao objeto liber...vi também com o seu boné na mão o poeta m.chamie... Agora estou chegando no maior cansaço... Mas foi um dia hiperfelix...É isso aí... Felicidade não se compra, mas se desfruta - antes de retornar ao caos(lipso).... oh salve eleutheria....

2006-12-27T05:00:00.000-08:00

Ontem, após o tranqüilo dia em minha casa, notadamente depois de remexer em meus livros na minha parca biblioteca, fui assistir à tv. Como não consegui ainda instalar o meu dvd adquirido em dez vezes sem juros nas Casas Bahia - já deu problema - fui tentar ver alguma coisa. E como gosto do brega também, fiquei mudando de canal, deitado lá na cama de minha mãe. Ops! Freud explica. Nos jornais sempre as mesmas notícias: vento tonitruante - como aquele de minha poesia; aviões revirados de ponta cabeça nos eua e brazil; aeroportos quase que congestionados; tomadas de fortaleza, maceió, porto alegre, sampa, rio de janeiro... E é na tv cultura, sbt, globo, gazeta, bandeirantes, record -- ou câmera num acidente de trânsito por mais de vinte minutos -- e vai e repete a cena... E nada de futebol, e nada de nada... E aí reviro de um lado pro outro...Olho pros livros e a preguiça me habita --- estou lendo em doses homeopáticas sobre os malandros do rio -- um jovem noronha que escreveu - comprei nos sebos - estou lá na tia ciata - as brigas entre negros estivadores e imigrantes - li também sobre madame satã - naquela entrevista ao pasquim -- toda de mitomania - mas não cheguei ainda na malandragem - apenas nas condições sócio-econômicas, e por que não dizer, políticas: Frontim, um tal de Pereira Passos -- e sempre a varredura da pobreza por debaixo dos tapetes... Mas canso logo... Depois fui para aqueles programas do r. vonn - r.v. é um cara simpático, mas é um tipo de jô soares - cheio de etiquetas, grande conhecedor da culinária, gosta de falar in off de suas viagens pra ele já cansativas e exaustivas... Ou seja: um dândi... Depois a venda 0800...Todos são amigos e camaradas...Compre já... Ligue agora... E eu lá...Na minha casa também pega alguns canais, não sei por quais motivos... E eu vou passando... Mas é missa daqui e dali... pai de santo e missa... De repente, vejo um canal que quase não se vê de minha casa: está lá Bárbara Heliodoro com o tal de Brito falando de teatro... Achei-a melíflua até... Elogiando muitos atores e peças... Agora escreve no globo... Mas a imagem estava péssima... Como não gosto de teatro... Bau... Acho teatro um saco... Já assisti a algumas peças... mas não dá... Ou é muito simplista, ou sofisticada demais... E daí não dá para você dizer lá da platéia: ô meu, não dá não para repetir essa fala... E todas peças querendo mudar o mundo... Receitas culinárias de como viver melhor... Mas desculpe-me: prefiro Senectute de Bobbio ou Da Brevidade da Vida de Sêneca ou Marco Aurélio bilíngue de cabeceira... Como tomo insulina por ser diabético, pensei comigo: está na hora das espetadas; vou comer queijo e ricota que adoro e frutas, mais um salada de alface... Mas veio um terrible companheiro da Bárbara DO GLOBO: crítico ferrenho de teatro e/ou cinema e dizendo que não perdoa ninguém... E aí disse de alguns filmes, e perpetrou uma frase assim: esse eu vou assisti-lo: ai! ai! ai!!! Aí então desci para a cozinha e fui tomar a minha insulina... Depois retornei: e não é que vejo um colóquio sobre intelectuais: Rouanet, Bignoto, Antonio Cicero, Marcelo Coelho, Chaui... Interesei-me pelas falas... E os caras falam bem: havia um lá que eu não conhecia que explicitava bem... Ouvi alguns: todos bons... Marcelo Coelho falando do caso Dreyfus... Alguns opondo fé e razão, ou rememorando ou cotejando épocas, ou abordando sobre o surgimento dos intelectuais... Assisti até o fim: gostei da fala da Chaui no final - sintetizou o que penso do intelectual... Os demais também foram muito bem... Mas meu pai queria dormir e tive que atender ao seu pedido... Depois, defecando no banheiro, com Bobbio entre as mãos, fiquei questionando sobre aquele programa... E pensei: sabe aonde anda os intelectuais? É isso mesmo: nesses canais e colóquios arcanos falando do e sobre o povo... A plebs só serve mesmo como repasto para as suas longas elucubrações: Tristes ruminações dos inocentes (pl.ac.)... Depois, cagando a minha ricota, bradei: Salve a nossa culta, belle e insana elite brasileira....

2006-12-26T10:39:00.000-08:00

Na véspera de natal, eu estava querendo me prometer certas mudanças. Por exemplo: ficar mais na minha - não escrever mais nada em blogue - levar uma vida bem discreta. Não gosto de promessas, por isso não assumi esses câmbios. Há um ano e meio venho fazendo alguns registros nos blogues. Há coisas que gosto e outras não. Não deixa também de ser um exercício de escrita. Um treinamento diário. Mas acho mesmo que não aprendi. Na verdade, eu não tenho nada a recomendar a ninguém. Alguns poemas fixei no cyber space, como uma tentativa de novo suporte. Algumas coisas que eu tinha a dizer, já o disse. De tanto frequentar a net, não consigo mais ler as grandes lombadas. Virei um leitor chulo, tosco, que não passa da décima linha. E isso é influência da internet. Já estou desligado também do colégio Gabriel Ortiz aqui da Zona Leste, onde lecionei filosofia como professor contratado. Foi uma experiência marcante para mim. Vou tentar atribuir aulas novamente no início de janeiro. Como tantas vezes informei aqui: sou formado em jornalismo e faço o primeiro ano de graduação de filosofia na Faculdade de São Bento - lá no mosteiro de São Bento. O problema é que no Brasil tudo é muito confuso. Como posso lecionar em faculdades, pelo meu mestrado - ainda que incompleto - em filosofia - com mais de mil horas (oras bolas) e não posso lecionar no estado? E dizem ainda que falta professor... Como posso dar palestra sobre um tema filosófico, e, ao mesmo tempo, ser preterido por um professor de pedagogia, mas que tem mais horas no cv de sua graduação...? Mas deixa pra lá... Como sempre me dizem: Wilson, pára de querer mudar o mundo, mude você... E é o que pretendo fazer... Mas de resto, tirante algumas coisas muito tristes, como o passar de minha amada tia em abril - de resto deu para se segurar... Penso que já escrevi sobre o que penso sobre o meu paradoxo do zero...Já enchi o saco de tanto falar... Mas é um teste que fiz, antes de estabelecer um diálogo mais aprofundado... Como diria aquele poeta: um estudo menos perfunctório... Estou indo muito devagar no mosteiro de São Bento - não sei se me formarei - ainda porque pós-graduação não elimina graduação nem poderei eliminar também os cursos livres que fiz de grego e latim na mesma instituição... é mole...? Vou ter que assistir à vocalização novamente entre alpha e étha - mas tudo bem... E sabe de uma coisa? Até que eu gosto... Gosto de estudar sem compromissos... Como quero dar aula - para não cair na sarjeta - vou levando... Hoje mesmo passei toda a manhã e parte da tarde em minha pequena biblioteca limpando os meus livros e ajeitando-os... Só parei para blogar um pouco aqui, e porque também fiz um pequeno corte no dedo, remexendo em meus livros... Estava lá ouvindo Cartola - que coisa linda - e Francis Hime - ouvi também Edvaldo Santana - daqui a pouco vou ouvir Tom Jobim e mais um pouco de Cartola... É curioso como vemos certas coisas nas estantes das nossas bibliotecas... Na minha pequena biblioteca eu tenho Chaui ao lado de Olavo de Carvalho... Tenho Nelson Asher ao lado de uns outros livros... Nelson de Oliveira ao lado de uma da geração que ninguém conhece... Faço umas coisas legais também: coloco os meus dois opúsculos ao lado de Machado de Assis, Proust, Cioran e Schopenhauer... Só para ser um pouco contaminado... E por aí vou me divertindo... Mas não sei o que será... Acho que acabamos escrevendo mais para nos livrarmos de um vazio existencial... Não sei... Mas por que não ficar na minha, que nem a minha cachorrinha xuxa - que só fica observando a natureza(physis)? Mas está feito o meu registro... Daqui a pouco também vou pegar um livro de uma maneira meio aleatória e levá-lo para o meu quarto... Como dizia o senhor Walter Benjamin: livros e putas são as melhores coisas para se levar para a cama... Que a Raquel não saiba disso... Nam myo rengue kyo... É isso aí, galera: vocês que querem mudar o mundo, a minha mais sincera cordialidade... Eu, pelo meu lado, vou ver se me mudo a mim mesmo... Et hatt have legomai para mim mesmo und bye...

2006-12-22T12:16:00.000-08:00

VALE A PENA NÃO LER DE NOVO

O tempo

Saio para dar uma volta. Passo pela padaria. Tudo fechado ou quase tudo.

A farmácia com aquela interiorana indolência. Escritores em férias. A angústia

tem dias marcados (calendários). A angústia precisa de férias. Angústia: a serviço

da alma despedaçada. Não há o que reclamar. A megalópole trabalha com um terço

de sua capacidade. Ou quase um terço. Para quê poetas? Ensaístas?

Descansam em suas belas praias. Quem iremos atacar? Poetas e escritores

que escrevem uma litetratura diferente da nossa? O mensalão que está também

em férias? Resta-nos recostados no espaldar da cadeira. Fazer novos projetos.

Agradecer a Deus o ano que passou. Nas ruas o tempo chumbo, plúmbeo

de sampa. Nas estantes os livros com suas largas lombadas. A floresta

negra de Heidegger nos visita. Estamos em férias. O tempo se dilata no

relógio. A folha seca a rolar na calçada. Os meninos brincando de mãe-da-rua.

Ruas tépidas. Silenciosas. Silêncio do tempo. Jornais com manchetes amanhecidas

e reinventadas. O tempo estanca na memória. De quê me serve Nietzsche

se não há nenhum ressentido à espera de uma farpa? O desespero de quem

se vê só. O tempo se dilata. O corpo carpe diem. Dois inimigos se afrontam:

corpo e alma. Preâmbulo de uma sonata anunciada com os seus labirintos.

Quem nos dera de novo a fissura dos tempos com os seus relógios...

Tempo que se esvai...corre...nos escapa...

Balas, molotovs, granadas, perfídias...

É assim que essa cidade pulsa, avança, destrói, se destrói, recomeça

e se reinventa...

Tempo... leitmotiv de nossas desesperanças perdidas...

O que seria de nós sem esse descompasso com o futuro,

somente esse silencioso tempo sobre as nossas cabeças desprotegidas

de inveja e maldade perniciosas?

2006-12-20T11:23:00.001-08:00

Filosofia da Ciência: uma pedra a menos no meu sapato

Dia desses escrevi sobre a minha ojeriza em escrever para uma prova ou trabalho. Não sei: sempre fui meio anarquista. Gosto, como por exemplo aqui, de enfiar as minhas maluquices sem nenhuma censura prévia. Vou escrevendo num automatismo, sem me preocupar na burilação do texto. Vou buscando as minhas idéias escondidas. Tudo o que eu faço é assim. E é bom e é ruim ao mesmo tempo. É bom para mim, porque é um tipo de fala comigo mesmo. Um tipo de oralidade secundária que estabeleço comigo. É ruim, por outro lado, para uma coisa mais bem trabalhada, que exige um certo rigor. Mesmo quando me aventuro em trabalhar um suposto poema numa forma, faço-o de uma vez ou não sigo em frente. Por isso julgo muito difícil eu um dia escrever um romance ou uma tese acadêmica. Mas estou falando isso, porque semana passada fiz uma prova no mosteiro de São Bento -- e eu estava meio chateado achando que
tinha tirado zero ou quatro ou qualquer coisa parecida - mas a Raquel passou lá e me informou que é nove. Fiquei feliz. Mas continuo com a mesma idéia contrária a certos mecanismos acadêmicos e obsoletos. De não poder perguntar. Das preferências políticas por alguns alunos etc. Mas quero fazer uma ressalva. E não a fiz antes, porque não tive tempo. Mas não posso dizer que isso tenha acontecido na aula do professor Edélcio - mais jovem que eu - e que é um dos feras em lógica lá da PUC-SP. Pelas experiências tidas com muitos professores da PUC-SP, deixou-me um boa impressão. É tímido e metódico. Mas uma coisa fundamental para um professor: tem a capacidade para ouvir os questionamentos e retrucar com conhecimento. É jovem ainda, não deve ter 45 anos. Mas não tem a empáfia de muitos que conheci. Quem sabe, se um dia, lhe apresento o meu Paradoxo do Zero. Pelo que ouvi dizer, sabe muito de lógica. Quem sabe se um dia nos encontramos e eu desenvolva alguma coisa dentro da academia sobre o PZ. Ratifico aqui outros professores que muito gostei pelo respeito aos alunos: Marcelo Perine, Antonio Valverde e Thaís Beaini... Nem tudo está perdido... Vejo uma luz, e não é o trem na contramão... E tenho dito... Nam-myoho-rengue-kyo.... E salve Raquel...

2006-12-20T05:38:00.000-08:00

Microfísica do Poder

Hoje, logo pela manhã, fui ao toalete, depois do meu desjejum, com o Microfísica do Poder do Foucault. Eu tenho esse livro desde 1994 - de capa amarela. Lembra-me que gostei muito da leitura - das críticas aos sistemas - panopticon etc. Mas estava lá na minha biblioteca parado. Li duas páginas, se muito... Li sobre as prisões...Mas, à noite, vou pegá-lo de jeito... Só que enquanto eu estava lá à la rodin com o MP - surgiu-me uma dúvida sobre o olhar de projeto da direita ou algo similar... Eu não encaro dessa forma... Acho que as coisas acontecem como resultado de outras causas e o sistema realimenta... Mas não que havia um propósito em fazer isso, e gerar aquilo - e aí exploramos dessa maneira etcetal... Evidentemente que existem os tanques de pensamentos tanto da esquerda como da direita - mas projetos, na minha opinião, nunca dão muito certo - há sempre um desvio - e é esse desvio que normalmente realimenta o sistema ou o faz esfaimar... Lembro-me novamente daquilo que Lucrécio chamava de clinamen: o desvio microfísico do poder...E tenho dito...

2006-12-20T04:29:00.001-08:00

Marcha lenta
Que coisa paradoxal: depois que ingressei em universidades perdi o hábito incessante das leituras. Enquanto eu era um cara perdido por aí - que nem tinha livro publicado, poesia guardada na gaveta nem ensaios - eu lia que nem um louco. Lia andando na rua, tropeçando; lia no ônibus, na fila de banheiro; em festa de casamento e até na igreja. Meu carro vivia entulhado de revistas literárias, livros de contos, de filosofia, romances etc. Quando eu dava carona pra alguém então, era um Deus nos acuda. Jogava tudo lá atrás ou colocava em cima dos falantes. No porta-malas então era uma comédia: uma biblioteca ambulante. Peguei certa vez uns colegas numa perua gritando para mim: olha o trânsito, rapaz... Eu pegava aqueles trânsitos de 5 ou 6 horas de duração na radial leste. E eu lia tudo. Os meus ouvidos já se acostumavam com o ronco dos motores e me avisavam que era momento de colocar primeira. E foi assim, dessas várias maneiras, que li Borges, Ibsen, Shaw, Wilde, Balzac, Proust - não muito - mas... E era muito divertido... Quando ia jogar futebol, levava um monte de jornal, revista, livros... Se me colocavam no banco, eu já me pirulitava pro carro e ficava lendo - aí os caras gritavam: porra, cadê o ..... E eu disfarçava... Falava assim: porra, agora que estão perdendo ou encheram o cu de tanto jogar bola querem me colocar nessa fria... Na verdade, sempre houve panelas... E futebol nunca foi diferente... E podem colocar uma fé - sempre tentavam me boicotar - e o pior é que eu jogava muito... Boleiro mesmo... Pelo meu porte até hoje ninguém acredita - mas fiz gol em Paulo Rogério, reserva do Ado em 1973 - mas o tal de cabeção nem me viu... Fui da seleção do Carvalho Senne - mas a seleção não era muito incentivada, porque o professor gostava de handebol - e nós machistas achávamos que era esporte de menina... Sempre fui franzino, mas era o fera, habilidosísssimo... Eu conto e ninguém acredita - mas quando me vêem tocar na bola - a grita é geral: meu, olha o cara, sabe muito... os alunos quando me vêem não põem uma fé - mas depois saem falando no colégio: já viu o professor de filosofia... joga muito... O problema é que sou diabético e estou com 46 - mas não perdi totalmente alguns toques... Já não tenho mais aquelas fintas - aquelas puxadas ou meter por debaixo das pernas dos adversários - sou mais de toque de bola... Mudei um pouco de assunto - mas é isso... Amanhã vou brincar com os professores - vamos ver o que vai dar... Então, estava falando dos livros e fui pro fute que é minha paixão, mas dizia que reduzi o ritmo das leituras, depois que ingressei nas universidades... Mas depois de umas reformas em casa estou revendo alguns livros: separo, levo pro quarto, desço, subo, levo pro colégio, - sempre ando com livro também - mas às vezes nem leio - mas voltando - ontem peguei uns livros de Cicero bilíngue - latim- português - mas me deu preguiça... O do Murachco de grego tem me dado sono ou um do Mênon bilíngue... Eu não sei tem hora que canso e não evoluo... Eu estava afiado no grego pra caralho - mas acho que já esqueci tudo... Vejo que não serve pra nada - me dá uma solidão - e aí dá vontade de largar tudo... Ontem mesmo peguei uma iniciação em árabe - mas sozinho não dá...já me inscrevi num curso e estou esperando a Raquel checar a minha nota de Filosofia da Ciência lá no mosteiro de São Bento - e eu acho que bombei - fui fazer a prova sem tesão... E se eu bombar - talvez abandone mais um curso... Vou estudar árabe, hebraico ou russo... A filosofia tem me cansado... Não propriamente a filosofia, mas os conhecedores de filosofia... O problema é que eu preciso trabalhar para ganhar o meu pão e nas seguradoras ou na minha corretora está difícil... Vamos ver o que eu vou fazer... Mas eu gosto mesmo de estudar... Sabe de uma coisa, nada de filósofo, contista, escritor, poeta, pensador -- eu nasci mesmo para ser curioso... E esse é o meu deleite...

2006-12-19T04:33:00.000-08:00

Nos olhos dos outros, invariavelmente, julgamos o que
julgamos de nós mesmos. Por isso sempre a condenação.
Há sempre um olhar de autopunição no olhar de quem julga.

Máximas de maus políticos
O único compromisso que temos com os nossos inimigos é o compromisso da verdade ou da mentira, sobretudo se uma ou outra for destruidora desses nossos próprios inimigos.

Em terras de cegos quem tem um olho é rei, às vezes, caolho; o que também não seria o meu caso.

Para o homem doente a vida é uma enfermidade.

O futuro do homem doente é o hoje. O homem doente transcende a lei de espaço e tempo.

O homem sadio é um homem doente, portanto o homem doente é um homem sadio.

Trair-nos com os homens sadios é uma característica das cortesãs, bem como das enfermidades.

A diferença entre um homem doente e um homem sadio é o homem.

Queres uma sociedade em pax?
Visita, então, os hospitais...
A harmonia só se faz
pelo silêncio eloquente
dos moribundos de plantão.

A verdadeira filosofia
necessita da solidão
dos enfermos.

É necessário ser um homem doente
para se tornar um filósofo.
Só a um homem doente
é permitido o silêncio filosófico.

antes de se tornar um doutor
o escritor brasileiro
deveria se tornar
antes de tudo
um enfermo
do pensamento.

Você tem na vida
somente três possibilidades:
ser medíocre,
ser tolo, ou ser genial...
Eu optei
por ser genial.

Sobre os escritores brasileiros
Se era esse o objetivo, muitos escritores brasileiros deveriam, a partir de agora, ter um filho
plantar uma árvore, e parar de escrever; para o bem da humanidade, da ecologia, e da nossa nobre literatura.

O governo desta comarca cumpriu
com a sua promessa
de aqui estabelecer
uma sociedade de elites.
Vejam:
quase todos os nossos mendigos
possuem título superior.

Acho que Platão pensou em mim,
quando quis expulsar
os péssimos poetas
de sua república.

Ainda sobre o autor:
o autor tem outros títulos,
que estão sendo devidamente protestados
pelos cartórios desta comarca.

Sobre as universidades
Nas universidades encontrei muitos bons
´rapaces´. Desculpem-me pela minha língua presa,
e, às vezes, solta.

Biografia: O autor não ganhou nenhum prêmio, e não deve ganhá-lo nos próximos cem anos. Vejam bem: só até os próximos cem anos.

Quando a cidade acorda
o homem doente dorme
mas quando a cidade dorme
o homem doente também dorme.

A dor é o sinal vital
do homem doente.

SOBRE O CRÍTICO LITERÁRIO

Um crítico literário é um homem
que tentou ser poeta e fracassou;
que tentou ser um romancista e fracassou;
que objetivou ser um psicanalista e fracassou;
que procurou ser um filósofo e também fracassou...
Um crítico literário é, em suma, a síntese do fracasso.
Só a um homem fracassado que é permitido fracassar
os sucessos alheios também.

SOBRE A INTENCIONALIDADE

Intencionalidade de justiça, ainda não é justiça.

SOBRE A JUSTIÇA DOS JORNAIS

Quando os jornais julgam o provável réu, antes da oficial justiça julgar, os jornais criam dois réus: o réu propriamente dito, e a própria justiça que é julgada antes mesmo de julgar.

Basta de louros!

O homem doente

já é reconhecido

pela sua própria dor

O homem sadio inveja
a saúde do homem doente
mas o homem doente
não inveja a doença
do homem sadio

Quem inventou o infinito
foi o homem doente

Não há placebo
drágea
o homem doente é
assintomático
sofre de ausência
de vida

A CRISE DA POESIA

Quando o mundo está em crise
todos buscam a poesia
mas quando a poesia está em crise
a poesia busca o poeta

SOBRE OS ESCRITORES IMORTAIS

No Brasil, a quase grande maioria
dos nossos escritores imortais
não deixou para a posteridade
nenhuma obra imortal

ACERCA DA POSTERIDADE

Alguns homens nascem póstumos
Eu, por exemplo,
Nasci no meu própio tempo
Tempo de horror
Tempo de barbárie

o homem sadio é
muitas vezes
solidário
ao solitário homem doente

o homem doente
caminha lentamente
porque sabe
aonde não quer chegar

o homem doente inventa vocábulos
para suportar a dor
distorce a sintaxe da vida

2006-12-18T11:58:00.000-08:00

Tudo pelo batismo de meus pais

Sei que é um tema já desgastado, mas vou comentar mais um pouco. Depois juro, juro, que paro. Há permanentemente uma discussão, sobretudo entre poetas e literatos, se o cara é escritor, poeta, filósofo, ensaísta, bloguista, surfista e o cacacete. E é uma briga de leão mesmo. Paulo Coelho é escritor ou não? E a coitada da Zíbia, que pelo visto escreve bem pra não menos cacete, porque é só olhar no metrô: em cada vagão pelo menos três tomos para cada área demográfica. Mas não é mesmo que o grande escritor é clássico, e que não se importa em não ser lido pelos idiotas da cidade? Se for assim, estou salvo; porque nem meu pai nem minha mãe nem muito menos a minha irmã e menos ainda a minha noiva nem muito muito menos os meus amigos nem menos ainda os meus inimigos - portanto sou nihil seller dos mais temidos. Mas que tem cabra que é poeta tem. E eu nem sei quem são os bichos. E olha que tem poeta de todo jeito. Drummond era poeta , não era? E o Gullar? Poeta também? Meu, há poeta pra dar no rodo. Só eu conheço mais de duzentos poetas. E eu que pensava que poeta tava tudo morto, que nem aquele carinha ali: o tal de Varella. Mas não! Chego a dizer que no Brasil tem mais poeta que motoqueiro. Talvez seja modismo, não sei... Mas vai chegar um dia em que todo mundo vai querer ser rico, milionário, filósofo, economista - mas agora a moda é poesia... E não fale você que o cabra não é poeta que o bicho pega... Mas tem também as escolas - desculpe-me: os sindicatos... Tem o poeta da linguagem; tem o poeta da periferia; tem o poeta da plêiade; tem o poeta dos guetos; tem o poeta da tradição - isso mesmo - tudo metrificadinho... É assim: você que ir ao banheiro - então você diz: Senhor, por gentileza, posso ir ao banheiro´- isso em doze heróico fica melhor - e aí pronto você já é um poeta... Mas você pode fazer diferente, só pra contrariar, então você diz: Meu, caralho, porra, dá licença, caralho, que eu tô com uma puta de uma mijadeira... Pronto, você já é poeta também... O que não pode é ficar discutindo essas coisas de poesia... Eu, por exemplo, já fui chamado também de poeta... Mas acho que foi mais tiração de sarro daqueles meus inimigos... Já me chamaram também de contista, escritor, filósofo e até gênio... Mas se eu estiver dando sopa por aí, não se intimida não, pode me chamar de gênio... Não... Não... gênio não... Pode me chamar de wilson ou aquele doido maluco que eu atendo...

2006-12-18T05:30:00.000-08:00

Letra - Malabarista sem cordonê

No cruzamento
Fecho os olhos pra não te ver
Malabarista sem cordonê
A tua corda é oca
É bamba
Mas amanhã eu vou sambar lá no teu samba
Malabarista sem cordonê
Estás ilhado agora
No cruzamento
Nesta calçada
Neste teu assento
Neste trottoir
Neste teu cimento
Malabarista sem cordonê
O teu abismo é que ninguém te vê
Malabarista sem cordonê

2006-12-17T05:58:00.000-08:00

JOGO DE VIDA - BOTECO DO GÉRSÃO - VILA RÉ - 1980 / 1990

de novo a minha vez?
eu vou de três

na oito não erro
na dois não titubeio
a quatro no castigo
e ela outra vez

aqui neste bar nunca faço feio

na caçapa do fundo: bola seis
as bolas um e sete na do meio

agora vocês
já foi a minha vez

vê se pega de fina ou de permeio

nós vamos jogar vidas ou tampinha?

o zeca te falou que também vinha?

o teleco só me disse talvez

o adolfo falou que não faltaria
o ernesto disse que hoje não viria

então chama o turcão

o mané e o alvarez...

2006-12-17T05:54:00.000-08:00

SOBRE MONTEIRO LOBATO

Estou esperando

Me tornar uma criança

Para começar

A ler

Monteiro Lobato

2006-12-17T05:49:00.000-08:00

A lua se esconde
Muito tranquilo o sol dorme
Bela noite escura.

Estrelas no céu
Firmamento salpicado
As luzes são mortas.

Se o tempo em mim passa
Eu pelo tempo não passo
No tempo que passo.

Verão... Primavera...
Em nossas vidas: Invernos
Ou estação de outonos?

Crítica da razão de nosso amor

Se teu amor
é um juízo hipotético
Nele me universalizo.

Agora é categórico
Te amar
até a eternidade.

Não tenho mais juízo
Você
Uma hipótese plausível.

Nossa paixão
É lei
Universal e necessária.

Nosso amor
Emoção ou Razão Pura?

As estrelas subsumidas
O nosso amor brilha
Brilho no universo.

O que mais me espanta
Sobre a minha cabeça:
O nosso amor.

Ama-me de tal modo
Que eu possa te amar
Até a eternidade.

Nosso amor
Noumeno
A coisa em si.

Dois postulados
De nossa paixão:
Eu e você.

Nossa paixão
Alcança
As verdades metafísicas.

Gaia - para Vicente Cechelero - in memoriam

Tímida e taciturna
Entre as galáxias

Um entrave
Entre as poeiras

Metástases de pedras
Cósmicas

Uma estrela azul cadente aquém do universo

Um bólido de contritos argonautas

Progênie de um deus bobo baco bêbedo qualquer...

2006-12-17T05:47:00.000-08:00

MARCO AURÉLIO

"De manhã cedo dize logo a ti mesmo:
encontrarei um indiscreto,
um ingrato, um arrogante,
um trapaceiro, um invejoso,
um egoísta"

'É SÓ NÃO ESQUECER DE OLHAR-SE NO ESPELHO'

2006-12-17T05:46:00.000-08:00

VALE A PENA NÃO LER DE NOVO

OS AUTORES MAIS VENDIDOS:

'OS AUTORES CONTEMPORÂNEOS'

2006-12-17T05:43:00.000-08:00

blogueiro

você está aqui de passagem

sim

você está aqui de passagem

2006-12-17T05:39:00.000-08:00

cv

um poeta perguntou

ao outro poeta

´poeta,

existe

pós-poeta?´

2006-12-17T05:35:00.000-08:00

O BRASIL É COMO OS PLANOS DE SAÚDE
SÓ FUNCIONAM
SE VOCÊ NÃO PRECISAR
DELES

2006-12-17T05:34:00.000-08:00

SOBRE OS CARREIRISTAS

os que mais se destacam são: os carreiristas do espelho, da política, e das velhas academias.

2006-12-17T05:33:00.000-08:00

DNA

No Brasil temos:
muitos pensadores políticos
mas poucos políticos pensadores.

2006-12-16T07:14:00.000-08:00

Desculpem-me. Mas é que sou apressado. Sofro de ansiedade pré-lógica. E não agüento me segurar. Gosto de fazer vaticínios. E para quem duvida é só ler o meu mix de nada - mas lá está uma profecia de Plutão-, e outra que se se realizar: adeus mein freund. Nem dará pro cheiro. Mas estou escrevendo isso, porque não gosto de enrolar não. Tenho colegas que me pedem pra saber se escrevem bem ou não. E eu fico meio sem jeito, e até fujo pro meu bunker -- porque amicus plato sed magis amica veritas - não liguem não - não entendo porra nenhuma de latim - só o fiz porque decorei - claro que não sou tão analfabeto assim no verbo de cicero - deu pelo menos para declinar na primeira rosa/rosa ...uma rosa é uma rosa uma rosa....e na segunda dominus/dominum e ir para a terceira lex/lex/legis/legi/lege...leges no acusativo plural para sumarizar...Mas como eu ia falando: desculpem-me, mas é que sou apressado e sofro de ansiedade pré-lógica: mas o tal do Rafael é um dos jovens mais instigantes que tenho conhecido nos últimos anos...falta alguma coisa... claro que falta: não parar de ler livros - mas o cara escreve com o sangue e a raiva entre os caninos...Se não se curvar ao establishment teremos logo logo um escritor genial - aliás se já não o for...Salve! Salve! Deus Dioniso! E amém!
www.pub66.blogspot.com/

2006-12-16T07:05:00.000-08:00

Escrito às 4h00 do dia 17 de baril de 2006 - quando do falecimento de minha amada tia Sueli.

Sempre respeitei e compreendi aqueles seres que foram derrotados pela vida; aqueles que a venceram (n/a vida) - sempre me pareceram não obstante um pouco suspeitos´

2006-12-15T11:46:00.000-08:00

Ao caro colega Rafael,

Muito obrigado pelas suas palavras. Mas há um senão, e preciso fazer a minha ´mea culpa´ - senão pagarei pela omissão. Colega, sou um simples jovem como você - não obstante os meus 46 anos que ainda não me pesam. Entendo a sua revolta contra as instituições. Compreendo o que deve ter sofrido já na vida com esses pseudos- intelectuais de boteco. Também segui nessa via sacra até encontrar o meu norte, que são livros, livros e livros. E esse caminho você já está trilhando. Eu sempre tive também uma certa ojeriza pelos chamados uspianos. Mas, caro Rafael, tem gente que passou por lá e que não tem essa empáfia. Posso citar um nome: Gabriel Perissé - que estará, tenho certeza, acolhendo talentos como você - que têm tudo para mudar essa história. E eu, se fosse você, iria lá um dia e auxiliaria a mudar aquilo que deveria ser do povo. E o meu muito obrigado a você. Gosto muito dessa bile que goteja de seus neurônios. E quanto a sábio...longe...longe mesmo...Maior é Deus, pequeno sou eu...
Um forte abraço do wilson luques costa

Quarta-feira, Dezembro 13, 2006

Com a permissão do grande sábio Wilson Luques Costa.
Nunca tive o menor respeito para com intelecuais. Na verdade sempre os desprezei. Minhas discussões com os USPianos que conheci, terminam sempre de maneira abrupta, onde volta e e meia eu os mando enfiar a arrogância deles no cú. Tudo o que eles tanto enaltecem em si próprios na verdade pertencem não a eles. Mas sim a Nietzsche, Kant, Karl... enfim, a pensadores do passado. Todos mortos.Não que eu não goste dos mortos. Pelo contrário.Por muito tempo, eu só conversei de verdade com eles. A Jeniffer sabe. E sabe muito bem também o que mudou. E porque mudou.E porque não dizer, qual a causa primeira dessa mudança.Os USPianos ainda não se deram conta de que o que eles tanto prezam, pode ser conseguido por um mané como eu pelo custo de 3,00$ de multa na biblioteca municipal de Sto. André. Ou na biblioteca Vegueiro. Cada uma com seu charme.E qual a minha surpresa, quando encontro alguém, com o mesmo desprezo pela universidade quanto eu. E ainda por cima, um filósofo.A mim, ele apresentou o que ele mesmo batizou (!!!) de Paradoxo do Zero. Um sistema lógico que não faz nada além de derrubar toda a matemática de Peano. Só isso.Na verdade, eu incluiria aí também entre os derrubados, Gödel, Russel, Poincaré, Cantor, os Bourbakis... e mais um sem número de matemáticos e lógicos que constroem axiomas e proposições considerando o zero.A quem interessar o pensamento de um livre pensador por excelência, visite o Jardim de Adônis. Não vão se arrepender.
posted by raffa vedder at 11 (sic)

2006-12-15T11:35:00.000-08:00

07/11/2005

Teorema de Pitágoras

o tempo curvo
sobre a minha cabeça

uma semi-parábola
atrás

um cateto
sobre os meus ombros

sobre o outro cateto
caminho

a cada passo
dado
a hipotenusa
escapa aos meus olhos

descende à frente o ponto
limite da chegada

Escrito por wilson luques costa

* com a devida revisão de sua primeira publicação no Jornal de Barueri - Errata (hipotenusa)

2006-12-15T10:36:00.000-08:00

ter amigos é muito bom

[excelente

mas solidão é pra sempre

2006-12-14T09:25:00.000-08:00

Lugar de Lupanares

Estou pensando seriamente em abandonar a filosofia. Uma prostituta verdadeira jamais amará um ardente apaixonado. Toda prostituta que se preza adula o desprezo e as falsas cordialidades.

2006-12-14T03:32:00.000-08:00

Colegas, acho que o jovem e promissor e sem papas na glotta Rafael exagerou a meu respeito. Mas está servindo para destravar todo processo repressivo - ou melhor - esses também aparelhos ideológicos - também chamados de Universidades. E como eles há muitos. Que ponham a bile para fora e vomitem nessa cidade de bárbaros.

www.pub66.blogspot.com

2006-12-13T05:25:00.000-08:00

LIMPANDO GAVETAS

Com a permissão do jovem Anthony - estudante de filosofia - que morou na Escócia- a quem demonstrei o PZ

Caro Wilson ,

... Tive a sorte de conhecer uma das poucas pessoas "sóbrias" no mundo de hoje. Estou até esse momento admirado de ter encontrado um pessoa de tremenda capacidade como você em uma livraria no meio da Av. Paulista...

... ´ qualquer coisa que depender de mim para traduzir para o inglês eu farei , mesmo que demore mais terei o imenso prazer de ajudar um SÁBIO na construção de sua obra prima .

Até + ...
Anthony

# O meu muito obrigado ao jovem Anthony e a minha mais elevada humildade.

2006-12-13T04:28:00.000-08:00

As teses de mestrado e doutorado

Uma coisa que sempre me encafufou foi: se mestrado e doutorado são assim tão importantes -- por que não se divulgam então esses estupendos estudos? Por que ficam trancafiados a sete chaves com aquela capa dura sendo comidos pelas traças e pelo olhar insolente da secretária? Há dias venho pensando sobre isso, e, ontem, conversando com o colega Celso lá do colégio, emergiu essa pergunta. Ou a meu ver a coisa é mesmo só para inglês ver. Com aquelas bricolagens todas que no fundo não serão nem mais uma azeitona na empada do sicrano relatado. E para quem for curioso é so checar os títulos hilários. Você quase que não encontra um título simples. É sempre mais ou menos assim: ´O gozo espermaico de SADE, numa confrontação pedarático-lúdica do inerme Oscar Wilde´-- ou algo assim: ´O déjà vu que não vi e nem verei da escolástica macarrônica, hipertônica, dodecassilabitônica de wb no quadrado angular de Zimmerman quando da pletórica didáscalia que fomentou à exortação do pleito/preito antediluviano de Godard en rapport com o cinema novo - quando Glauber veio a perecer de cinematite...´Veja lá, Celsinho, tu, meu amigo, lê- rias?

2006-12-11T07:23:00.000-08:00

Como muitos sabem, tenho demonstrado, com quem encontro, sobre O Paradoxo do Zero. Já enchi o saco de muitos jornalistas e outros; a maioria no entanto ignora o que eu digo e nem responde. E aí eu provoco mais. Porque acho muito deselegante não obter uma resposta -- no mínimo que seja. Todos nas suas torres de marfim. Mas não dá para ignorar ou cobrir o sol com a peneira. As coisas, quer queira ou não, vêm a lume com o tempo. Abaixo um e-mail de um jovem que muito me alegra. Não postei o outro -- mas posso fazê-lo. Sem falar de um estudante também de filosofia do Mackenzie e um outro que morou na Escócia. E as palavras desses jovens muito educados e receptivos são muito semelhantes no elogio que muito me envaidece, não naquilo como os tolos julgam -- mas aí sim numa humildade que me pertence.Ainda bem que a nossa geração será construída por esses jovens perspicazes -- e não porque me fazem o elogio -- mas porque estão abertos ao diálogo - e não sofrem da maldosa invidia.

willsom, transformei-me em um leitor assíduo de seu blog!
sua oratoria é fantástica! saiba que passo por problemas semelhantes ao seu.
nunca tive predileção por embasamento teórico durante a exposição de meus conceitos. como disse o poeta, "não me faça citações, e se as fizer, cite a si próprio".
minhas questões sempre causam rusgas entre meus companheiros de classe.com o tempo dispensei minhas questões realmente relevantes. tento admistrá-las e quiçá saná-las sozinho. assim é melhor. muitas vezes a imcompreensão gerada por tantas variáveis, me coloca em posição defensiva, retraída.
dado a sua inteligência já demonstrada, acredito que o problema não deve partir de você. o diálogo com um filósofo como você, com esta postura crítica quanto ao que diz respeito as questões acadêmicas e que eleva a filosofia a patamares tão altos como este, que acontece em nossas conversas, é muito prazeroso.
quisera eu ter encontrado mente tão brihante antes. hoje estaria eu com conhecimentos além do que possuo hoje.
com relação ao paradoxo, mesmo que porcamente, pois sei que talvez, por hora eu ainda não o compreenda em sua completude (ignoro gödel), eu ando dialogando com pessoas de mente auspíciosas, como é o caso de minha namorada, jeniffer. ela está me apoiando nessa caminhada, que se mostra promissora e longa, e também compreendeu o paradoxo, e o achou fantástico.
ando ruminando, as suas próprias palavras o problema.
se o zero é posto em cheque, devido a problemática estabelecida pelo ataque feito ao princípio de identidade, como sendo um ente que se desdobra e se transmuta para se adequar aos vários usos que a matemática dele faz, então mesmo um axioma de exclusão ajuda. afinal, nasce a pergunta, se o zero é número, ou não. se ele o for, então porque ele é um número com aplicações diferenciadas dos demais.
sendo zero um predicativo de zero, e ele tendo mais de uma propriedade, não seria nem um pouco estranho argumentarmos que o ente zero, possui duas propriedades.
temos um conjunto, que podemos chamar de conjunto zero, com mais itens que o conjunto.
outro paradoxo talvez se estabelece, na tentativa de salva-la. a de que o grupo é menor que suas partes...
posso estar errado, pois, como disse, ainda estou ruminando estes conceitos.
gostaria de aproveitar, e convida-lo para uma discussão sobre tal tema, após o termino das aulas.
realmente grato meu amigo, pelo interesse em minhas elocubrações.
rafael alves de oliveira. (sic)

2006-12-10T04:56:00.000-08:00

o que é que estou fazendo aqui

Ontem tive que fazer uma prova de Filosofia da Ciência no mosteiro de São Bento. Disse tive, porque acho tais tipos de avaliações chatas e que nem sempre refletem a aquisição do aprendizado. E eu normalmente não me dou bem com esse tipo de avaliação. Já vou derrotado. E não sei se já me faço derrotado antes, até para justificar um malogro. Mas o fato é que não gosto de injunções. Ou reproduzir o que o lente deseja. Mas faz parte do jogo acadêmico. Sempre gostei mesmo de aprender e apreender. Gosto de ficar mastigando - ruminando- na minha cabeça as coisas apreendidas. E isso para mim demanda um certo tempo. Mas não posso nem devo contrariar as instituições acadêmicas para salvaguarda-me. E digo isso porque: se não entendi a culpa será minha ou do método a mim apresentado? Ontem, à noite, a Raquel percebeu que eu estava meio macambúzio. E o fato é esse: respondi às questões - e juro a você que consigo te explicar as teses indutivistas, o problema da indução, as críticas ao indutivismo, a falseabilidade de Popper, a posição de T. Khun. Ou seja: bem compreendo esses posicionamentos científicos. Mas na hora da prova - usei uma folha emprestada de caderno, e fui escrevendo - sem falar que confundi uma tese indutivista - melhor - deixei de citá-la como tese - mas procurei corrigir a posteriori. Tentei também responder às diferenças entre indução e dedução e numa outra pergunta, julguei que era aquilo o que eu pensava e respondi ao meu modo. Também não deixo de relatar que assisti à quase totalidade das aulas dessa disciplina que foi bem colocada. Tivemos a oportunidade de escolher entre um trabalho ou prova -- optei pela prova. E agora não sei se obtive a nota necessária; porque entreguei mais um frontispício - um arremedo de idéias - que depois desisti de articular em outro papel. Ousei em entregar mais um brain storm da minha cabeça - que eu poderia muito bem revisar e organizar. Mas não... Depois... e até hoje nesse momento que escrevo remôo-me os neurônios - chegando a quase ficar deprimido com um possível malogro. Faço o curso de filosofia porque gosto. Como todos sabem, estava no mestrado - mas procurei fazer a graduação. Nunca fui muito pragmático. Por isso toda essa fragmentação de cursos abandonados, onde nada se liga ou se alinha. Uma miscelânea de me dar dó. E isso tem me atrapalhado muito a minha vida. Sou um tipo de autodidata acadêmico. E assim não dá. Estou aguardando a minha nota. Não mereço dez. Nem mereço 5 ou ser reprovado. Acho a nota mais justa: 7. E por quê? Porque tive uma dinâmica participação nas aulas -- sempre pontuando perguntas cabíveis. E há que se considerar a minha tentativa de elaboração de respostas. Aliás são perguntas que envolvem muitos conceitos. Não deixo de dizer que estudei todas as apostilas mais de uma vez e continuarei a estudá-las. Mas tudo emaranhou de vez. Outra coisa: hoje li na Folha sobre os cursos a distância. Há críticas favoráveis e desfavoráveis. Eu, a meu modo, prefiro esse tipo de curso. E explico: para o meu perfil seria melhor. Gosto muito de questionar o que duvido. E na sala de aula isso é praticamente impossível -- porque os professores crêem que estou colocando em xeque o seu conhecimento e os alunos pensando que quero aparecer, ou ser mais que o rei - atrapalhando a aula - coisa que não é verdade. Por isso me sinto desconfortável. Elaborar uma crítica mesmo que seja amena a uma metodologia de um professor, aí então nem pensar... Ouvi coisas assim: já não basta o professor nos passar todo o seu conhecimento? Como se tudo isso fosse uma obra de caridade... E mais: se você não compreendeu a aula, a culpa seria toda sua? Quem falhou? Você? As apostilas? Ou o professor? Vou à aula para aprender... E não me julgo um burraldo... Mas se não posso questionar, fica difícil... Lendo trechos de Popper, Nagel e Khun, vejo que a coisa poderia ser dita de uma forma mais simplificada. E a aula de um semestre reduzida, quiçá, a um mês... Mas há que se cumprir um itinerário - um programa... Juro que estou farto das exaustas burocracias... Se pudesse largaria tudo agora... E é o que estou pretendendo fazer... Voltar a vender seguro, ou fincar os meus 6 números numa sena... Ou como bem poderia dizer lá aquele velho poeta Leminski: ´lutar em Bagdá, Guadalupe ou que o raio que nos parta... Desculpe, Caro Leminski, essa... fui eu mesmo que a perpetrei... E tenho dito...!

2006-12-07T13:31:00.000-08:00

Com a permissão do colega e jovem professor de filosofia

wilson, meu amigo...
seu paradoxo está me consumindo o raciocínio.
após nosso breve encontro fui até a biblioteca na vergueiro com um único propósito: a pesquisa.
preciso de estudos, textos, artigos... tudo o que me possa ajuda-lo dentro desse caminho.
o paradoxo se apresenta de maneira estupendamente simples, mas suas consequências para a matemática, são estupendas! ouso dizer, até mesmo para a geometria, e seus campos derivados.
estava revendo os conceitos apresentados por descartes em seu plano, e os eixos pelos quais se desenham o gráfico, depende primeiramente do estabelecimento do ponto zero.
aplica-se então a aritmética de peano, com seus cinco postulados básicos, e por consequência temos o gráfico.
mas dentro do paradoxo, isso é impossível, pois descartes, peano, russel, poincaré, gödel... todos eles estabelecem o zero com número e então como os números como sequências a partir dele.
em minhas elocubrações, tentei dialogar com seu paradoxo, na tentativa de que com um axioma de exclusão eu conseguisse reestabelecer o zero como número.
entretanto... o paradoxo firmado nessa anomalia "a.b=c; e c/b=a" poderia até conter uma exclusão, onde ele é válido para todos os números diferentes de zero.
porém teremos então outra problemática. o zero teria agora duas propriedades. pois ele é aceito em determinadas situações e em outras, suas qualidades se alteram. aparentemente temos a situação, também embaraçosa, onde o "zero é diferente de zero".cantor, certa vez demonstrou que 0,9 pode ser 1. ele estabelece um principio de igualdade ente o diferente. entretanto aqui, eu estabeleço a diferença entre os iguais. mesmo assim, se não me engano, cantor utiliza-se de paradigmas empiristas, onde 95% de certeza sobre um fato, pode ser considerado fato. seus estudos e aplicações não se mantém no campo da lógica e da metafísica, ao meu ver.
atualmente estou pensando em como fica a situação do signo "0".
afinal se o zero como ente está em cheque, é razoável pensar nas consequências que isso terá sobre seu signo, seja ele qual for.
por hora, isso é tudo que tenho sobre suas pesquisas.
admito que são conclusões pequenas e simplistas, mas diante de um diálogo, ao qual estou proposto, com você, ampliarei meus conhecimentos sobre o tema, e talvez sirva de algo para seus progressos. grato pela atenção e pelo convite à discussão, (sic)
Rafael Alves de Oliveira.

2006-12-07T05:26:00.000-08:00

TRIÂNGULO RETÂNGULO
A cada passo o espaço espaça o tempo
Cede o retorno
Já não é possível o tempo
É breve e cede diante do espaço
Nossas vidas
Futuros projetos portos
Seguros dissolvidos na base
De um triângulo
Não mais
Que retângulo

2006-12-07T05:14:00.000-08:00

ALÓGOS
hoje o sêmen
do lógos
não brotou
em mim
deixei vicejar
me
no vazio
de minha plena
existência

2006-12-07T05:13:00.000-08:00

ou
o poema se explica
ou não
adianta explicar
o poema
(?)

2006-12-07T05:11:00.000-08:00

vivo no atropelo

da história sempre fui um

trans (a) gressor

2006-12-06T15:51:00.000-08:00

que se elidam
espaço / tempo de
kant a forma / fôrma / conteúdo
tudo um amálgama de nada

2006-12-06T15:49:00.000-08:00

poesia epicentro azimute
latitude síntese do in
sabível

2006-12-06T15:39:00.000-08:00

O COYOTE CANIS
depois que o fogo
derreter o gelo
depois que os gêiseres
elaborarem
uma nova primavera
depois que passar
a plena escuridão
o meu uivo ecoará sozinho
o meu grito ecoará no mundo
sou o derradeiro
e solitário
coyote
canis
o último lobo
dos mais fundos dos desertos
geena...

2006-12-06T15:35:00.000-08:00

DESTINO

Enquanto o diplomata
Tirava passaporte

Para Esbórnia
O pedinte

Tateava
Na cisterna

De feltro passagens

Para Tártaros

2006-12-06T12:49:00.000-08:00

De areté
Essas virtudes nós não praticamos:
Não praticamos os bons modos
(nem
A bela lealdade - nós - também -
de nenhuma maneira - praticamos)...

O tempo todo nós fomos reféns
Do ódio e da gula --
nos aburguesamos
Diante destes dois maldosos cáftens
Que nos coisificaram...
Nós amamos
- isto sim - o dinheiro malfadado...

Amamos estes que o erário fraudaram
Sem nenhum pudor --
que eram muito dados
À maldade, à lisonja e a outras benesses
Benfazejas a seus egos...
Restaram
Dor e pó nestes jogos de interesses...

2006-12-04T09:55:00.000-08:00

sim! vamos admitir

fui um palhaço

pícaro

picaresco

um pasmaceiro

riram muitíssimo de minha atitude

mas ali está o ataúde daqueles
que muito riram de mim

2006-12-04T09:36:00.000-08:00

na contra-mão

como posso colocar as mãos

nos bolsos

e vagar por aí ?

e por que vagar por aí?

por que não ficar parado?

eu vou ficar parado...

2006-12-04T09:33:00.000-08:00

newtimes

aperte enter

agora stop

e go down

siga

take

vá ahead

trabalhe hard

unhappy job

se happy

hobby

2006-12-03T05:41:00.000-08:00

Há muito tempo não burilo versos.
Não sou o velho poeta há muito tempo.
Os versos que burilo me são adversos.
Sim, sou um poeta velho há muito tempo!
Poeta já fui bem tarde, poeta
Temporão também fui. Vate do tempo
Perdido, de esquecidos sonhos? Já
Não sou o velho poeta há muito tempo.

2006-12-03T05:39:00.000-08:00

hebdomadário de Isadora ou morte a crédito

No primeiro dia já não ouvia
No segundo não tinha tato
No terceiro achava-se insossa
No quarto sem visão
No quinto sentia-se inodora
No sexto não havia sentido
Se não havia sentido,
No sétimo
Como uma deusa
Descansou

2006-12-03T05:36:00.000-08:00

FELINO
Altivo o felino olha-me
E pede-me que lhe faça fosquinha
Ao seu comando obedeço
No leito
Rogo a deus que nos proteja
(a mim e a ele - gato de sete vidas)
É na sua graciosidade e no seu silêncio
Que eu o observo invejante
Da prodigalidade de quem não necessita
Da invenção de deuses

2006-12-03T05:17:00.000-08:00

infidelidade - conversas com Adélia Prado

Há certas mulheres que dizem assim: 'Se meus maridos quiserem
pescar que pesquem...

- E eles trazem cada sereia...

2006-12-03T05:12:00.000-08:00

Férias

Eu não

Vou pra nenhum lugar

Meu lugar

É aqui não

Consigo sair

De mim

2006-12-02T12:53:00.000-08:00

Pólis dos mortos

A pátina já se avizinha

De teu nome cinzelado

E dos umbrais

De tua morada

Mesmo selando os ouvidos

Sequer um/urro

Ou mesmo um grito

Bem cerzido

2006-12-02T05:05:00.000-08:00

O PRECONCEITO ENRUSTIDO DO BRASILEIRO

Como muitos já sabem: sou filho de um ex-marceneiro baiano - mais notadamente de Lençóis e Palmeiras - filho de um garimpeiro da Chapada Diamantina - com uma paulistana de sangue avoengo cordovês. Tenho de ambos os lados uma cultura muito mais que centenária. E para quem não conhece, procure pesquisar sobre a Chapada Diamantina e Córdoba e verá que todos os rios levam ao mesmo mar. Portanto tenho aqui nesse tejo um rio profundo. Já fui casado também com uma filha de italiano - olhos mais verdes que qualquer esmeralda já encontrada nas bátegas de meu avô. Portanto, de novo, eu garimpeiro aqui mesmo. Sem falar num longo namoro de sangue troiano. Infelizmente ambas as duas palestrinas ferrenhas para o meu desgosto. Agora, só para contrariar, a cor de ébano que ilumina os meus olhos. De modo que conheço bem as coisas - modéstia à parte. E eu evito falar dessas coisas todas - como quase todo brasileiro evita. Mas não sei não - eu sou muito desconfiado. Ando lendo uns blogues por aí. E é a minha distração, depois que me enturgei de livros - não propriamente de livros - mas os meus livros lá na minha pequena biblioteca qu não passam de um milheiro e pouco. Se bem que tenho lá Crisantempo autografado por h.fields, outro também com dedicatória de Mindlin e outros - mas isso não vem ao caso. Eu estava falando que eu sou meio desconfiado e também falando dos blogues -- e vejo - só vejo -- vejam bem - sempre um post e um texto associando os negros de uma forma pífia, mesmo que tenha um elogio do suposto cronista pós-moderno. E donde vem essa minha desconfiança? Antworten: vem de sacar um pouco de linguagem, signos, significados, significantes etc. E tenho invariavelmente deixado o meu repúdio a esses falsários brasileiros alavaiades -- que se julgam da suprema corte. Ou colocam um post de um estrangeiro - eximindo-se da perpetração e ao mesmo tempo suscitando posts que tentam defender - mas que na verdade são de uma canalhice sem fim. Vocês podem ver isso em muitos locais. Até em locais públicos quando se ´caça´um bandido. Mas repare que não há quase negros na corja. Ou procuram postar negros com feições animalescas ou simianescas. Se alguém quiser poderei dar os nomes aos bois e é fácil - anda rolando por aí. Namoro uma negra, convivo com uma família negra - e o que aprendo a cada dia é não ter preconceito nem nada. Mas os brancos sempre insistem na calada da noite nessa desfaçatez de ignorar a cultura que nos foi legada pela cultura negra. Só escrevo isso, porque tenho convivido e quero ainda ter o meu filho ou filha - e se sofrer chacotas como tenho observado - garanto que o indivíduo vai parar na cadeia ou abaixo dos sete palmos. Como diria o grande geógrafo Milton Santos numa bela entrevista: ´as coisas estão acontecendo por aí, e não tardará muito para acontecer´ - os dutos estão sendo irrigados e ainda será nesse próximo século... Ouvi mais ou menos essa frase nos estertores do século passado. E tenho dito...

2006-12-02T04:46:00.000-08:00

Meu Lema

SER HUMILDE

NO MEIO
DOS CORDEIROS

E LOBO

NO MEIO
DAS RAPOSAS

AGORA
TU ESCOLHES

RAPOSA
OU
AGNUS DEI

2006-12-01T07:55:00.000-08:00

Se é uma coisa que aprendi com os meus pais é não ser ingrato. Então vão lá alguns que sempre acreditaram em mim - estou colocando de uma forma aleatória - mas sempre serei grato a todos como se segue:

Carmen Lúcia Nogueira - Escritora (sem nenhum livro publicado ainda) que mora atualmente em Jundiaí - que para mim é uma das maiores contistas que conheço. Mas tudo inédito.

Vicente Cechelero - Poeta já falecido - com quem tive o prazer de dividir uma amizade por algum tempo e apreciar o seu talento e a sua amizade e o seu reconhecimento.

Ieda Estergilda de Abreu - Poeta - com quem travei uma amizade sincera e que muito me chamou para saraus e outras atividades.

J. Camelo Ponte - Poeta e Educador - que sempre acreditou em mim e no meu suposto talento e que me exortou à publicação de meus contos.

Olavo de Carvalho - Filósofo, Intelectual e Jornalista - Foi o primeiro a reconhecer os meus estudos filosóficos.

Gabriel Perissé - Doutor em Educação e Escritor - que vislumbrou o poeta em mim no final da década de 90 e que agora me oportuna com participação em seu nova revista.

Ademir Assunção (Poeta e batalhador pela cultura) e Conselho Editorial da Revista Coyote - que acreditaram no meu texto e me levaram além das fronteiras ao lado de Bukowski, Heriberto Yépez e tantos outros.

Edivaldo Santana - cuja música curto deveras e que me apresentou no Tiquatira ao Ademir Assunção.

Unicentro Belas Artes - pela oportunidade da palestra proferida sobre os meus estudos em filosofia.

Livraria Cortez - onde coordenei algumas mesas sobre literatura.

O Autor na Praça - que mo deu a oportunidade de ler poemas nos 450 anos de Sampa.

Clube Caiubi e especialmente o Vlado - pela homenagem recebida e pelas constantes oportunidades em seus saraus.

UBE - pela oportunidade de colaborar com resenhas e publicar contos no jornal O Escritor.

Eduardo Coelho Morgado Rezende - pelo presente inesperado em sua tese de mestrado na USP - dialogando com um conto meu Batendo Lata.

Revista Caros Amigos - pela oportunidade na publicação de meu texto O Paradoxo do Zero.

Maria Alba - poeta - pela oportunidade e pelas palavras sempre acalentadoras e pela sua poesia magnífica.

Afredo Fressia - Poeta uruguaio - de quem recebi um singelo , mas belo elogio sobre o meu primeiro livro Contos de Arrabalde.

Benedicto Luz e Silva - que prefaciou o meu primeiro livro - sem me conhecer - e que disse tudo -- mais do que eu mereceria.

Alberico Rodrigues - Escritor - que reconheceu valor em meu segundo livro Os Granizos dos Deuses.

Valdir da Fonseca - Compositor - sempre a presença na solidão de um poeta e o abraço presente carinhoso, o reconhecimento pelo seu estupendo talento e a esperança de uma parceria.

Ruia Alves - colega da PUC-SP - Professor e Músico - pela participação como letrista no seu mais recente CD.

Fernando Jorge - Escritor e Biógrafo - de quem recebi o maior elogio que um homem simples como eu poderia receber.

# Lista ainda incompleta - estarei atualizando - à medida do possível.

O meu muito obrigado a todos.

2006-12-01T07:32:00.000-08:00

A MAIS NOVA REVISTA VIRTUAL LÍTERO-FILOSÓFICA

http://www.perisse.com.br/Revista-ambito-editorial-1.html

DO GRANDE GABRIEL PERISSÉ. DUAS GRANDES SURPRESAS: A FOTO BELÍSSIMA E UM POEMA MEU POSTADO NA INAUGURAÇÃO DESSA BELA REVISTA ELETRÔNICA -- QUE CERTAMENTE FARÁ MUITO SUCESSO. PODES CRER.

GABRIEL, DE NOVO, PALÍN, MEU MUITO OBRIGADO PELA OPORTUNIDADE.

SEREI ETERNAMENTE GRATO A VOCÊ. E BOA SORTE MESMO.
WILSON LUQUES COSTA

2006-11-30T13:55:00.000-08:00

periparanóia sobre os hussardos

quando me anunciaram
que viriam
os hussardos
eu
imediatamente corri
e trancafiei
todas as minhas portas
e janelas
e disse
para mim mesmo: que venham
agora
os hussardos...
que sorte
a minha: só
mais um estrangeirismo
a esganiçar dentro
da minha poesia

2006-11-30T13:54:00.000-08:00

solilóquio

minha voz
é
o meu eco
e côo a minha voz
fazer
me entender
basta

2006-11-30T13:52:00.000-08:00

09/11/2005
fenomenologia

sargaços
na areia são
em minha poesia
só sargaços
na areia

2006-11-30T09:07:00.000-08:00

A noite
Ultimamente, ando tendo uns pesadelos. E são assombrosos. Talvez seja pelo fato de um fator hiperglicêmico. Eu quando estava com o açúcar elevado sonhava - sonhava não - vivia um pesadelo cioranesco. E sempre coisas de nos deixar estupefatos, e perceber que toda vanitas ou doxa é vã. Não entendo nada de Freud, muito menos de Jung. E não entendo mesmo. Já tive sonhos premonitórios. Por exemplo, dois dias antes da queda do wtc -- sonhei com aviões caindo nos eua - mas não era propriamente nyorque. Minha mãe é testemunha disso. Pois lhe contei no nosso frugal café. No mesmo dia relatei ao meu ex-cunhado Nicola -- relatei ainda num café da paulista ao j.camelo ponte e mais para alguns funcionários de meu escritório. Isso em 10 de setembro de 2001. Sem falar que no meu opúsculo, mix de nada, com fala evasiva, loucura, poesia, prosa, teatro e nada - falo sobre uma queda de nyorque na voz de plutão - que também caiu como as duas torres. Não obstante, estudar filosofia e sobretudo, nesses dias, lógica - sou um cara meio supersticioso. Mas eu questiono: por que somente algumas imagens ou palavras nos marcam e outras não? Será por que estão com um siginificado mais expressivo? Em alguns relatos de Jung se vê o interesse por essas coisas enigmáticas. Por que alguns sonhos ou pesadelos têm uma maior representatividade? É como já se disse: há mais mistérios entre os céus e a terra, do que pensa essa nossa vã filosofia. A ciência é muito importante eu julgo -, mas a ciência ainda não deu conta desse lathein e nem dará. Nesse sentido, salve a música, a poesia, e tudo mais que é arcano nesse mundo - para o bem ou para o mal - desse mundo - não menos arcano.

2006-11-30T05:22:00.000-08:00

GATO
Ter a elegância
De caminhar
Sobre estilhaços
Ter a malícia de deitar-se
Sobre os ombros nus
De madames e meretrizes
Ter a cupidez
De farejar segredos
De recônditas catacumbas
Ensina-me a ter
O teu pêlo de amianto
Oh, gato!
Para que eu possa
Ter também
[Quiçá um dia
Ascendências
Sobre as minhas
Próprias mortes